tag:blogger.com,1999:blog-17920328.post3330127458532988234..comments2023-10-30T04:53:13.972-04:00Comments on PUENTE AÉREO: Hueso Húmero y el aire de los tiemposGustavo Faverón Patriauhttp://www.blogger.com/profile/13509602281323253970noreply@blogger.comBlogger11125tag:blogger.com,1999:blog-17920328.post-63682334653380671892007-06-08T19:48:00.000-04:002007-06-08T19:48:00.000-04:00No, no es así. Los nombres y las listas completas,...No, no es así. Los nombres y las listas completas, tal como se anuncia en el artículo, van a ser publicados en el portal perucultural.org<BR/><BR/>¿Y a qué viene lo del lugar de residencia de Ballón?Gustavo Faverón Patriauhttps://www.blogger.com/profile/13509602281323253970noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17920328.post-43102906638180635582007-06-08T19:22:00.000-04:002007-06-08T19:22:00.000-04:00Todo suena muy bien, excepto por el tremendo descu...Todo suena muy bien, excepto por el tremendo descuido de Hueso Húmero de no dar los nombres de quienes participaron en la encuesta. Podemos comprender que por ahorrar papel no consignen la respuesta de cada quien, pero crep que por un mínimo respeto a sus lectores, debieron poner los nombres de los opinantes. A cambio de eso ofrecen tres páginas de comentario a cargo de la revista y una sábana de Enrique Ballón, que ni siquiera vive acá. La edición de la encuesta es francamente un fiasco y desmerece el número. Una pena.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17920328.post-31287667660823479422007-06-08T10:04:00.000-04:002007-06-08T10:04:00.000-04:00No se puede recurrir a 150 opinantes sin dar nombr...No se puede recurrir a 150 opinantes sin dar nombres de quienes se trata. Si no se dan puede pensar de que se ha condicionado la encuesta para que se obtengan ciertos resultados. Los resultados de esta encuesta es muy canónica, y estoy de acuerdo con el comment anterior, Faveron dio su lista. Lo que es extraño que habiendo opinado 150. CIENTO CINCUENTA opinantes no figuren en la lista los autores, sobre todo en prosa que estan en este momento renovando el género.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17920328.post-58132957390228919622007-06-06T14:27:00.000-04:002007-06-06T14:27:00.000-04:00En el 79 hueso humero saco una encuesta similar, c...En el 79 hueso humero saco una encuesta similar, con una diferencia, aquella ves se puso el nombre de cada votante. ¿Quienes seran los 150 votantes? por lo menos faveron hizo publico sus votos.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17920328.post-9670318743772350432007-06-04T19:46:00.000-04:002007-06-04T19:46:00.000-04:00Hola Gustavo: Creo que merecería una amplia reflex...Hola Gustavo: Creo que merecería una amplia reflexión la salida de Enrique Verástegui de la lista. Si he leído bien, no figura ni siquiera entre las menciones honrosas. Me parece que “el caso Verástegui” ilustra mejor que nada tu propuesta de lectura de esta lista: un dato sobre las fluctuaciones de los gustos, y por qué no, de las modas que moldean la lectura literaria en el Perú hoy día. Concuerdo contigo en su superioridad respecto de Watanabe ―gran poeta, por lo demás, a quien todavía tenemos que poner en perspectiva. Pero tengo la impresión de que Verástegui representa, además que “una literatura” (como dijo él de sí mismo en una entrevista muy recordable), un modelo que ahora ya no tiene mucho atractivo. Quien haya leído Extramuros del Mundo, o tal vez la parte final de Angelus Novus, tendría que reconocer ahí un proyecto creativo que, si bien desbocado, es insustituible en nuestra lectura de la poesía peruana y, para ir a lo más importante, objeto de disfrute y aprendizaje con pocos términos de comparación. Estaba por decir, a manera de hipótesis, que tal vez la figura del genio desbocado y autodestruido ya no conmueve a los lectores de poesía: ahí estaría una fluctuación de las lecturas: destruir la propia escritura en la radicalización de un proyecto parece ser un demérito y no hay la suficiente paciencia para encontrar picos bien logrados de ese proyecto en Angelus. Pero ahí están, ocultos por mucha escoria, desde luego. Por ahí iba mi sombra de hipótesis, pero la aparición de Martín Adán ahí me refrena un poco de decirla. Pero sólo un poco: también puede ser que Martín Adán esté ahí por la misma razón por la que está Vallejo: porque no puede no estar. Por lo demás ―aunque sobre esto creo que no estarás del todo de acuerdo conmigo― a mí siempre me extraña que en estas listas no aparezca Mirko Lauer (tampoco Ojeda, según noto ahora). Si Verástegui aporta esa genialidad caótica imprescindible (que se refleja también en el último Guevara) Lauer trae una suerte de pasión cerebral (geométrica) que seguramente muchos encontrarán demasiado fría, pero que me parece que es una aleación muy original, muy arriesgada y muy instructiva también: y no me refiero solamente a Ciudad de Lima (para mí sería lo más equivalente a Extramuros del Mundo que tenemos) sino a las cosas de Tropical Cantante y otras. Creo que Lauer ha conseguido de una manera sumamente rara ―a través de sus columnas en La República― que nadie sepa que es un excelente poeta. Habría que leer más de cerca poemas como “Escándalo en Bohemia” y otros y darse el trabajo de reconstruir el sistema de símbolos de los libros ―en esto, a la manera de lo que exige una lectura del primer Sologuren― para situar bien el lugar de la poesía de Lauer. Para acabar, insisto en que me extraña siempre la ausencia de Sebastián Salazar Bondy en cualquiera de las dos listas. ¿Será la suya una literatura de época que ya nadie sabe dónde poner? Es todo, claro, cuestión de gustos, pero tengo la impresión de que los mismos valores que tan merecidamente ubican Loayza en la lista podrían servir para rescatar a SSB.Félix Reáteguihttps://www.blogger.com/profile/15283897247227180723noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17920328.post-89305302763631590022007-06-04T15:59:00.000-04:002007-06-04T15:59:00.000-04:00Hola, Camilo.El caso de César Moro: a eso me refie...Hola, Camilo.<BR/><BR/>El caso de César Moro: a eso me refiero cuando digo que, al preguntar por "preferencias", la encuesta de Hueso Húmero se abre más decididamente a los gustos personales de cada quién que a una valoración de qué autores tienen un rol más central en el canon.<BR/><BR/>El caso de Watanabe vs. Montalbetti o Verástegui: simplemente estos dos últimos me parecen superiores como poetas. Y a pesar de que Watanabe es otro autor de primer nivel, tengo la impresión de que su obra está, por decirlo así, en la cresta de la ola de su prestigio, y que en el futuro sabremos mejor cuál es su perfil dentro de nuestra tradición.<BR/><BR/>Mira el caso de Cisneros: mucho mejor situado en 1979 que ahora; probablemente una encuesta similar a finales de los ochenta hubiera visto a poetas como Luis Hernández en mejores posiciones.Gustavo Faverón Patriauhttps://www.blogger.com/profile/13509602281323253970noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17920328.post-64396737123536158932007-06-04T14:08:00.000-04:002007-06-04T14:08:00.000-04:00Estimado Gustavo:Me sorprende que en tu lista no c...Estimado Gustavo:<BR/>Me sorprende que en tu lista no consideres a José Watanabe ni a César Moro, y sí a Enrique Verástegui y a Mario Montalbetti (notables poetas, por cierto). Moro tuvo la osadía de escribir una gran poesía en una segunda lengua (el francés) y eso no es cosa fácil. Es un caso ejemplar de bilingüismo en nuestra literatura. El mérito de Watanabe es indiscutible. Un abrazo, CamiloCamilo Fernández Cozmanhttps://www.blogger.com/profile/10954020192122287935noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17920328.post-66893870186872765622007-06-04T12:51:00.000-04:002007-06-04T12:51:00.000-04:004. Luis Loayza (46)5. Garcilaso de la Vega (45)6. ...4. Luis Loayza (46)<BR/>5. Garcilaso de la Vega (45)<BR/>6. Alfredo Bryce Echenique (42)<BR/><BR/>es estupendo que Loayza esté en el puesto que está, y por la votacion se ve que el Inca sí es un éxito entre nuestros lectoresAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17920328.post-38522223774920516542007-06-04T12:32:00.000-04:002007-06-04T12:32:00.000-04:00Hola Caridad,se supone que es una encuesta de la l...Hola Caridad,<BR/>se supone que es una encuesta de la literatura peruana de toda la historia y no de los considerados en el anterior debate entre los andinos y los criollos. Donde de estos últimos me imagino incluyes a Vargas LLosa, Bryce. En este caso entre los andinos tambien deberias incluir a Arguedas, Vallejo, Alegria, Scorza. <BR/>Fuera de que tu comentario tiene un tufo clasista. Metodologicamente estas usando dos varas para medir.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17920328.post-58487079585194480662007-06-04T10:30:00.000-04:002007-06-04T10:30:00.000-04:00Con la excepción de Oswaldo Reynoso, por el puesto...Con la excepción de Oswaldo Reynoso, por el puesto doce o trece, y Miguel Gutiérrez, en el puesto nueve, los llamados andinos no figuran! Y lo peor es que ellos mismos deben haber sido los encuestados!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17920328.post-66580557570853719362007-06-04T01:59:00.000-04:002007-06-04T01:59:00.000-04:00¿Dónde se puede saber quiénes fueron los encuestad...¿Dónde se puede saber quiénes fueron los encuestados?Anonymousnoreply@blogger.com