tag:blogger.com,1999:blog-17920328.post5191170493115501470..comments2023-10-30T04:53:13.972-04:00Comments on PUENTE AÉREO: PishtacosGustavo Faverón Patriauhttp://www.blogger.com/profile/13509602281323253970noreply@blogger.comBlogger19125tag:blogger.com,1999:blog-17920328.post-687635028174751402009-11-30T13:06:21.814-05:002009-11-30T13:06:21.814-05:00Anónimo que termina en POST DEL DIA:
La cosa es q...Anónimo que termina en POST DEL DIA:<br /><br />La cosa es que ellos han cruzado la línea. Una cosa es parodiar y otra criticar usando el humor. Cuando en los 80's Carlos Álvarez imitaba a AGP para dar discursos patrióticos, y luego cuando Fujimori era presidente, Álvarez se esmeraba en dejar a este último como un político astuto, había cruzado la línea. Jon Stewart constantemente dice que él no tiene por qué ajustarse a parámetros periodísticos porque él tiene un programa de humor (chequeen en youtube su polémica del 2004 en Crossfire, un debate que él ganó no porque tuviera la razón sino por la ineptitud de los otros); él constantemente toma una posición, él hace preguntas que de verdad agarran carne; hace rato que ha cruzado la línea. Cuando Ortiz y Miyashiro dejan la payasada y pasan a la crítica (o cuando hacen ambas cosas al mismo tiempo) ya no pueden usar la excusa de "es que nosotros sólo somos unos payasitos, caballeeeeero..."Cucharitanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17920328.post-92008170513353738212009-11-29T23:57:32.898-05:002009-11-29T23:57:32.898-05:00Gustavo, tu lamento no es otra cosa que la rédupli...Gustavo, tu lamento no es otra cosa que la réduplicación de la lógica del programa de Beto ortiz. Tu dices que deberían investigar las motivaciones antes que detenerse en la comedia que hacen sobre el asunto. Pero es justamente esa lamentación tuya otra de las formas de no ahondar en el tema. El eterno discurso periodístico pseudo crítico del "DEBERÍAN" <br /><br />Si ellos se han quedado en la comedia es porque no les compete ahondar en una investigación que se debe realizar a otro nivel. Va a faltar poco que le pidan a Rosa María Palacios que denuncie e investigue a Aurelio Pastor hasta el final. Esa campo de acción escapa de la condición misma de un programa periodístico. <br /><br />Porque de ser así también habría que decir de este escrito: que blogger más astuto como ha diseccionado muy bien la trama de los pishtacos lamentamos que no haga más por resolver o al menos sugerir que podría estar sucediendo. quizá con todo su instrumental teórico quizá podría sugerir nuevas líneas de investigacion"<br /><br />ES DECIR, ASI VIVE LA PRENSA VENGA O NO DE PERIODISTAS O LITERATOS.<br /><br />NADA MÁS GRATUITO QUE ESE MICROPOPULISMO CRITICO ENCERRADO EN EL JUEGO DEL "YO SUGIERO COSAS ASTUTAS DEL CASO Y DESPUES ME LAMENTO DE TODO PERO PASO A MI OTRO POST DEL DIA"Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17920328.post-62086993693878877842009-11-24T19:35:50.463-05:002009-11-24T19:35:50.463-05:00coincido en que fue una cortina de humo pero ademá...coincido en que fue una cortina de humo pero además fue un intento de denigración a los pobladores andinos. Advierto un cierto intento de colocarlos en el imaginario como primitivos, arcaicos,etc. <br />¿Que hay detras? gente "analista" de Inteligencia".....Marlenenoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17920328.post-5228348237661807842009-11-24T12:22:28.557-05:002009-11-24T12:22:28.557-05:00¿De qué es la clase magistral de este viernes?¿De qué es la clase magistral de este viernes?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17920328.post-82138881747916280552009-11-24T10:34:22.779-05:002009-11-24T10:34:22.779-05:00Tú puedes decir lo que a ti te dé la gana: pero lo...Tú puedes decir lo que a ti te dé la gana: pero los pishtacos existen.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17920328.post-41263972021565674242009-11-23T16:57:48.847-05:002009-11-23T16:57:48.847-05:00¡Hombre de poca fe, El Pishtaco de tu vida!¡La ira...¡Hombre de poca fe, El Pishtaco de tu vida!¡La ira del Señor omnipotente caerá sobre ti y toda tu quinta generación!¡Pecadores irredentos, condenados per omnia in secula seculorum! ¡Así Sea!<br />TOMÁS DE AQUISIAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17920328.post-65994365463000356092009-11-23T15:44:44.153-05:002009-11-23T15:44:44.153-05:00Por lo general nos reímos cuando hay una relación ...Por lo general nos reímos cuando hay una relación directa entre la creencia sostenida por alguien y el mundo real. Si se trata de creer que hace cuchucientos mil millones de años algo parecido a un dios dio el puntapié inicial, ok, nadie se ríe. Si se trata de duendes que esconden llaveros, es para morirse de la risa. Si se trata de la transubstanciación del cuerpo de cristo en una oblea insípida, intento contener la risa, porque son sus creencias. Pero cuando me dicen que el cuerpo de cristo va a intervenir directamente en el mundo real, lo siento mucho, pero Heat Ledger a mi lado va a ser un chancay de a veinte con la risotada que voy a pegar.El pishtaco de tu vidanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17920328.post-8988094516437963372009-11-23T14:09:21.850-05:002009-11-23T14:09:21.850-05:00Aquí te doy un chiste mejor: Iván Thays te acusa a...Aquí te doy un chiste mejor: Iván Thays te acusa a ti de ser el importador desde el imperio de la dichosa grasa.<br />PIRULOAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17920328.post-90087951435027369502009-11-23T13:56:32.861-05:002009-11-23T13:56:32.861-05:00¿No es posible que lo del pishtaco sea a la vez mi...¿No es posible que lo del pishtaco sea a la vez mito, leyenda, fabula, ficcion, cuento dependiendo de la región y áquel que asume la creencia?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17920328.post-56570082277885769462009-11-23T13:51:31.857-05:002009-11-23T13:51:31.857-05:00Sobre la posdata exclusivamente:
Hablando en simp...Sobre la posdata exclusivamente:<br /><br />Hablando en simple, el pishtaco, el vampiro, Odín y Júpiter son entes mitológicos.<br /><br />Lo que no entiendo bien es lo de "mirada paternalista". Que un mito se sustente en un sistema de creencias y lo exprese no significa que todos los sistemas de creencias sean equivalentes. La ciencia (no la "occidental", más bien la única) puede ser descrita como un sistema de creencias, pero tiene a su favor una comprobación objetiva: el aumento del dominio humano sobre el universo.<br /><br />¿No nos reiríamos de un griego actual que pretendiese explicar la Vía Láctea como la leche de Hera? ¿Y si no nos reímos (bueno, a veces) de la gente que cree en la creación del mundo en seis días es porque respetamos su derecho a creer lo que quieran, aunque no respetemos la idea -el mito- de por sí?<br /><br />Para los avivatos: no estoy mirando paternalistamente a nadie; me limito a exponer esta objeción (tonta o pertinente) sin faltar el respeto a nadie.<br /><br />Saludos.Beltenebroshttps://www.blogger.com/profile/08102901652905013781noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17920328.post-675797872656700742009-11-23T13:15:38.038-05:002009-11-23T13:15:38.038-05:00De todos los chistes que los comentaristas dejan e...De todos los chistes que los comentaristas dejan en este blog, ninguno tan gracioso como el de Julio: ¿qué yo he hecho campaña por el Apra? Qué buena. Si alguien quiere recordar las cosas que yo he escrito sobre el gobierno de Alan García en este blog, dele una mirada a los siguientes links:<br /><br />http://puenteareo1.blogspot.com/2007/10/la-gran-familia-peruana.html<br /><br />http://puenteareo1.blogspot.com/2009/06/otro-crimen-en-su-prontuario.html<br /><br />http://puenteareo1.blogspot.com/2008/10/la-ignorancia-al-poder.html<br /><br />http://puenteareo1.blogspot.com/2008/03/la-literatura-es-flores.html<br /><br />http://puenteareo1.blogspot.com/2008/02/los-cojudos.html<br /><br />http://puenteareo1.blogspot.com/2007/12/qu-exageracin.html<br /><br />http://puenteareo1.blogspot.com/2009/03/el-museo-imposible.htmlGustavo Faverón Patriauhttps://www.blogger.com/profile/13509602281323253970noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17920328.post-27813288194789663482009-11-23T12:08:05.955-05:002009-11-23T12:08:05.955-05:00REPUBLIQUETAREPUBLIQUETAAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17920328.post-63227343679911739592009-11-23T11:11:44.169-05:002009-11-23T11:11:44.169-05:00"Y además, ¿para qué autoinculparse de algo t..."Y además, ¿para qué autoinculparse de algo tan atroz?".<br /><br />Qué poca imaginación profe Fav ¿Se a puesto a pensar que el apra no solo convoca a grandes corruptos sino también a paramilitares, narcos, sicarios y lumpen varios?<br /><br />¿para qué autoinculparse de algo tan atroz? decenas de probabilidades. Una, se trata de narcos o sicarios a los que se les propone autoinculparse a cambio de evitar una pena mayor.<br /><br />¿El apra, partido por el cual hiciste campaña desde este blog, es capaz? Claro que sí.<br /><br />http://tvbruto.blogspot.com/2009/11/policia-captura-pishtacos-y-chanchos.htmlJulio Gómezhttps://www.blogger.com/profile/10863801369377541955noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17920328.post-73942543686212113222009-11-23T10:30:11.629-05:002009-11-23T10:30:11.629-05:00Para entender un poco mejor los orígenes y funcion...Para entender un poco mejor los orígenes y funcionamiento de estos mitos, se puede dar una revisión a "Sacaojos" de Gonzalo Portocarrero. Es un buen acercamiento al tema.<br /><br />Excelente el apunte sobre la mirada paternalista del tema desde algunos "especialistas". Lamentablemente, es una conducta usual por estos lares...J. Cabrejoshttps://www.blogger.com/profile/14535648791010801249noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17920328.post-55271055012685133292009-11-23T08:10:54.794-05:002009-11-23T08:10:54.794-05:00Julio: la cosa es que en un caso cualqueira, una a...Julio: la cosa es que en un caso cualqueira, una autoinculpación no es indicio de nada; en esta ocasión, el caso es tran atroz que la es absurda, por lo tanto es un indicio de que la realidad de esta versión es improbable.Homeópata Homicidanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17920328.post-42521667198145006072009-11-23T00:05:34.050-05:002009-11-23T00:05:34.050-05:00Estimado Gustavo:
Hay un detalle importante de tu...Estimado Gustavo:<br /><br />Hay un detalle importante de tu post que rescato, sin tildar de menos el resto, por supuesto. Y dicho detalle es el siguiente:<br /><br />"Y además, ¿para qué autoinculparse de algo tan atroz?".<br /><br />De esta oración subrayo el término "autoinculparse". Debemos recordar que a nadie (absolutamente a nadie) se le puede sentenciar por solo autoinculparse de un delito. Puesto que, para castigar el cometimiento de un acto fuera de la ley, se tiene que probar la relación del mencionado acto con la persona que lo ejecutó. Es decir, por más que yo hubiera matado a cien personas, y me autoinculpara de ello, no se me podría meter a la cárcel si el ministerio público (o fiscalía) no hubiera probado que maté a ese centenar de individuos.<br /><br />De modo que, por más que hayan tres docenas o mil docenas de botellas repletas de grasa humana, por más que hayan jeringas y otros artefactos supuestamente empleados para la extracción de grasa humana, e incluso así los acusados hayan jurado y rejurado su culpabilidad, se deberá comprobar que los mencionados acusados son los verdaderos responsables de los delitos que se les imputa. <br /><br />Esa idea de que el autoinculparse es suficiente para privar de la libertad a alguien, se usó mucho en los tiempos de los jueces sin rostro en el gobierno de Fujimori. Los militares cogían a algún estudiante universitario que llevaba en la mochila El Capital de Marx, y, luego de una soberana paliza, le hacían "confesar" que había participado en un acto terrorista. Y, con ese "sustento jurídico", lo enviaban a la cárcel con una sanción de por vida. <br /><br />En fin. Algo bueno sería que la prensa siguera de cerca todo el proceso de este caso. Solo así sabremos si, en efecto, hubo un delito y, sobre todo, si los inculpados fueron los responsables de dichos delitos.<br /><br />Saludos,<br /><br />Julio Meza Díaz<br />dni 40894255Julio Meza Díazhttps://www.blogger.com/profile/12184387950639233554noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17920328.post-8247012693623192312009-11-22T21:57:16.686-05:002009-11-22T21:57:16.686-05:00no solo Enemigos Intimos, tambien Rosa Maria Palac...no solo Enemigos Intimos, tambien Rosa Maria Palacios demostro ese mismo dia que el asunto de los Pishtacos era una cortina de humo.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17920328.post-80471177529747048692009-11-22T19:57:58.972-05:002009-11-22T19:57:58.972-05:00'Enemigos Íntimos' le ha dedicado al asunt...'Enemigos Íntimos' le ha dedicado al asunto un demoledor reportaje.<br /><br />http://www.youtube.com/watch?v=lSFNYHeTXYERafael Fernandonoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17920328.post-80877179575270548682009-11-22T18:59:35.545-05:002009-11-22T18:59:35.545-05:00Aún no se dispone de una lista completa de los nat...Aún no se dispone de una lista completa de los nativos desaparecidos en Bagua. La cifra de víctimas de la violencia de la guerra interna, sólo es aproximada. Hace unos meses un par de congresistas se disputaron a un sobreviviente de esa guerra -famoso porque su foto con el ojo vendado recibía a los visitantes en la muestra Yuyanapaq- y en los siguientes días el caballero fue muerto en extrañas circunstancias en un hospital de Ica, adonde lo había llevado un congresista. Sólo un botón de muestra en este país de maravillas. Pero.... hay unas botellas llenas de grasa ¿humana? He ahí la punta del hilo, la prueba palpable, a semejanza de los vladivideos y los petroaudios. Bien, te planteo un reto: Si alguien te hubiera dicho en 1999, que Montesinos había comprado por un plato de lentejas a todos los jueces, broadcasters y jefes militares del Perú... ¿le hubieras creído? No ¿verdad?La zorra de abajohttps://www.blogger.com/profile/11044162051620407832noreply@blogger.com