tag:blogger.com,1999:blog-17920328.post5998197197719838720..comments2023-10-30T04:53:13.972-04:00Comments on PUENTE AÉREO: Once de setiembreGustavo Faverón Patriauhttp://www.blogger.com/profile/13509602281323253970noreply@blogger.comBlogger8125tag:blogger.com,1999:blog-17920328.post-76213131658810967772008-09-22T03:11:00.000-04:002008-09-22T03:11:00.000-04:00El publico puede sacar sus propias conclusiones so...El publico puede sacar sus propias conclusiones sobre ese corto de Loach viendo este post:<BR/>http://elotrotambor.blogspot.com/2008/09/hoy-es-11-de-septiembre.htmlAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17920328.post-81705988773206477832008-09-13T01:32:00.000-04:002008-09-13T01:32:00.000-04:00Daniel,Diego Trelles y tu captaron que Loach no ju...Daniel,<BR/>Diego Trelles y tu captaron que Loach no justificaba los de las torres gemelas. Entonces, quiza no es que le faltara "finura" para emitir tal idea, sino mas bien que Gustavo no tuvo la finura de percepcion para captarla. Las interpretaciones muchas veces hablan mas del interpretante, de sus gustos y prejuicios, que del objeto interpretado.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17920328.post-48257284667445489642008-09-12T12:22:00.000-04:002008-09-12T12:22:00.000-04:00y hablando de la memoria de la violencia, lo que m...y hablando de la memoria de la violencia, lo que me sorprende de este video, más allá de las imágenes de unos chicos berrinchudos es el copyright que aparece al final, así es la libre empresa...<BR/><BR/>http://es.youtube.com/watch?v=mev5gNhcr2I<BR/><BR/><BR/>saludos <BR/>MartínAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17920328.post-67271588519934728912008-09-11T17:54:00.000-04:002008-09-11T17:54:00.000-04:00Gustavo: Tienes el cálculo de muertos durente el g...Gustavo: Tienes el cálculo de muertos durente el gobierno de Ho Chi Min? Alguna página web?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17920328.post-71828436333301965442008-09-11T16:54:00.000-04:002008-09-11T16:54:00.000-04:00Dicho sea de paso, yo vi la película de un DVD alq...Dicho sea de paso, yo vi la película de un DVD alquilado a una tienda de Blockbuster al lado de mi departamento. Si fue "censurado", ¿cómo es que estaba siendo exhibido sin mayores problemas?Daniel Salashttps://www.blogger.com/profile/03575967608490580506noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17920328.post-20019636332107187972008-09-11T16:53:00.000-04:002008-09-11T16:53:00.000-04:00Yo creo que se puede entender amablemente el corto...Yo creo que se puede entender amablemente el corto de Loach como un llamado de atención a otros crímenes que también deben merecer nuestro repudio. Nuestro rechazo al ataque del 11 de setiembre de 2001 no está completo si no rechazamos el ocurrido el 11 de setiembre de 1973 en Chile. En tal sentido, la idea de Loach es compatible con lo que Gustavo propone en este post. Sin embargo, el corto deja abierta la posibilidad de entenderlo como un reclamo político cuya conclusión pueda ser "ya ven, ahora les tocó a ustedes". Quizá a Loach le faltó finura para que entendamos con mayor precisión su propuesta.Daniel Salashttps://www.blogger.com/profile/03575967608490580506noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17920328.post-88419858752651324282008-09-11T15:28:00.000-04:002008-09-11T15:28:00.000-04:00Gustavo, considero que una acto violento si puede ...Gustavo, considero que una acto violento si puede ser causa de otro acto violento. Puede ser una respuesta al primero por los que sienten que han sido afectados directamente o por aquellos que creen representarlos. Eso no significa que ninguno de los dos actos justifique moralmente al otro. Ese es precisamente, en mi opinión, el problema con la violencia, siempre forma con mucha facilidad una cadena causal maligna. Respecto a la insistencia de hablar sobre el 11 de septiembre del 73 en Chile y otros casos similares, y me refiero a los que lo hacen de la forma menos mezquina, se debe a que la fijación en la memoria de los otros hechos ya corre a cargo de los comunicadores oficiales, muy bien remunerados y muchas veces con agendas que van más allá de la condena moral a los perpetradores, sino que suelen jugar en pared con otros intereses. De esta manera tanto uno trata de mostrar hechos que subrepticiamente trata de hacer pasar como justificaciones para una masacre como la de los atentados a las torres como los otros que muestran dicha masacre como un hecho singular sin más causas que la envidia y el odio fanático y primitivo de los no-americanos. Así de la condena al fanatismo homicida de un radical facilmente buscan la justificación a la no menos homicida invasión a Irak. Es cierto que todos estos crímenes deben quedar en la memoria de la humanidad, supongo que te refieres a los individuos que la constituyen, pero me parece que dicha memoria no es un depositorio neutral y sin jerarquía, sino que se trata de fijar en nuestra memoria los hechos ligados en su contexto con sus causas y en sus aparentes justificaciones, en ocasiones del todo ilusorias. Sólo así pasamos de la memoria de nuestras emociones a nuestra comprensión del mundo, previa a toda praxis.<BR/><BR/>saludos <BR/><BR/>MartínAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17920328.post-21352865562204695222008-09-11T14:45:00.000-04:002008-09-11T14:45:00.000-04:00Ken Loach es un cineasta apreciable (aunque irregu...Ken Loach es un cineasta apreciable (aunque irregular) y sus cintas, ciertamente, no se distinguen por su ambiguedad en el mensaje político. Sin embargo, mi interpretación del corto es un poco diferente de la que haces. Desde mi perspectiva, Loach no está sugiriendo que se deba negar o justificar el horror del 11 de setiembre en Estados Unidos sobre la base de un castigo compensatorio. Si mal no recuerdo, la voz en off es la de un chileno exiliado que manda sus condolencias al pueblo estadounidense y, luego, hace una narración de lo que fue su horror personal. Lo que Loach está diciendo es que nunca debe olvidarse de que las víctimas del terrorismo existen desde antes del 11 de setiembre. Lo que Loach está diciendo es que el horror no empezó en Nueva York en el 2001 y que los actos terroristas muchas veces tienen una raíz oscura que está ligada a una política exterior bastante hipócrita y no sólo de los Estados Unidos. Hay algo que no mencionas y que, me parece, es muy significativo respecto a lo que propone Loach: esa película fue censurada en Estados Unidos. La mejor manera de entender y evitar en el futuro una barbaridad como la acontecida en Nueva York, es dejando que la sociedad civil reflexione, debata, analice, cure sus propias heridas enfrentándolas. La censura no permite eso, de hecho hace todo lo contrario: fomenta la ceguera, el patriotismo idiota, el miedo.<BR/>Lo del 11 de setiembre no tiene ni debe tener ni la más mínima justificación. Es un acto tan hórrido e innombrable como el que genera la violencia de las cárceles clandestinas, de las invasiones, de los golpes de estado. <BR/>D.Diego Trelles Pazhttps://www.blogger.com/profile/06677933575245910519noreply@blogger.com