tag:blogger.com,1999:blog-17920328.post7588671044997083439..comments2023-10-30T04:53:13.972-04:00Comments on PUENTE AÉREO: El porvenir de una ilusiónGustavo Faverón Patriauhttp://www.blogger.com/profile/13509602281323253970noreply@blogger.comBlogger31125tag:blogger.com,1999:blog-17920328.post-75022528414886864992008-04-21T13:10:00.000-04:002008-04-21T13:10:00.000-04:00¿que significa ser soplon? Entiendo que el soplon ...¿que significa ser soplon? Entiendo que el soplon es el que delata a unos delincuentes, ¿o no?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17920328.post-45934253116418542912008-04-18T11:14:00.000-04:002008-04-18T11:14:00.000-04:00"lo feo y pretencioso", puajj, eres el mismo sopló..."lo feo y pretencioso", puajj, eres el mismo soplón Paolo...<BR/><BR/>El TukuyrikuyAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17920328.post-26876942483709208122008-04-17T12:00:00.000-04:002008-04-17T12:00:00.000-04:00alguien ha notado lo feo y pretencioso que escribe...alguien ha notado lo feo y pretencioso que escribe rodolfo wikibarra????Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17920328.post-53741594514875514422008-04-17T11:16:00.000-04:002008-04-17T11:16:00.000-04:00alexa patron, si pues, me hueveé con lo de ''censu...alexa patron, si pues, me hueveé con lo de ''censura'' con S, fue un lapsus que a cualquiera le pasa, o tu que te crees? la mujer perfecta?.<BR/><BR/>Ustedes los tontos utiles de sendero que se creen muy inteligentes por criticar al sistema y a todo y a todos, son realmente mentes pequeñitas.<BR/><BR/>osea te quieres traer abajo el sistema democratico, el estado de derecho, diciendo que GARCIA ES UN delincuente, pero para criticarlo te basas en una supuesta ''ley'' que ustedes los anti-sistema califican de ''bruguesa y oligarca'' ustedes tienen una mermelada en la cabeza.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17920328.post-67027799754999655452008-04-17T01:41:00.000-04:002008-04-17T01:41:00.000-04:00Por un momento pensé que estaba en otro blog. Es q...Por un momento pensé que estaba en otro blog. Es que es raro que frecuenten este espacio personas que no saben combatir con ideas sino únicamente con insultos. Creen -como César Hildebrant- que las discusiones las gana no el que expone con mayor solvencia sus argumentos, si no el que insulta mejor.<BR/>Ahora entiendo más eso de filtrar los comentarios: al menos para mí es una pérdida de tiempo leer insulto tras insulto y de ideas cero...Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17920328.post-62930758629841905322008-04-16T23:03:00.000-04:002008-04-16T23:03:00.000-04:00Para el tal Paolo de las 7 y 16 p.m. primero seño...Para el tal Paolo de las 7 y 16 p.m. primero señor, aprenda a escribir: CENSURA es con C, no con S, luego aprenda a armar bien las pocas ideas que le han impostado en el cerebro de chimpancé y finalmente, aumente su roce social, tal parece que para usted en el Perú sólo los sánchez o apazas (con todo respeto) pueden tener ideas contrarias a lo establecido; después de inscribirse nuevamente en el colegio (mas que sea un no escolarizado nocturno) tal vez puedas atreverse a retrucar las IDEAS y no LOS NOMBRES de las personas que no "le simpatizan".<BR/><BR/>Coincido con Giuliano Vecco, García es UN DELINCUENTE (lo dice LA LEY que con tanta pasión usted defiende, no lo dice Vecco ni lo afirmo yo, lea señor, lea, infórmese), la sarta de ministros y burócratas que lo rodean son incompetentes, traidores a la patria y corruptos, sus congresistas son ignorantes fanatizados y la socialdemocracia es un invento del izquierdismo europeo, ese que murió antes que caiga el Muro y que ahora se lava las manos cual pilatos con las oenegés tercermundistas.<BR/><BR/>Alexa Patrón FernándezAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17920328.post-61349297390113175302008-04-16T19:41:00.000-04:002008-04-16T19:41:00.000-04:00SEGUIR A MARIATEGUI?? NO POR FAVOR MARIATEGUI ERA ...SEGUIR A MARIATEGUI?? NO POR FAVOR MARIATEGUI ERA UN COMUNISTA DOGMATICO IMPOSITIVO, ES DECIR FACISTOIDE, no tengo ningun respeto por mariategui. <BR/><BR/>Lo unico bueno que escribio fue su novela SOBRE EL PROFESOR CANELA.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17920328.post-67674324208946422072008-04-16T19:16:00.000-04:002008-04-16T19:16:00.000-04:00giulanio vecco, ( que nombre para mas ridiculo, si...giulanio vecco, ( que nombre para mas ridiculo, si me permiten el comentario, donde trabajas en una pizzeria de ? anuncio para faveron, si quiere señor sensure esta parte del comentario pero no el resto)te crees muy rebelde o intelectual por llamar delincuente al presidente garcia?? solo eres un clon del resto de revoltosos impensantes del peru, que lamentablemebte son mayoria.<BR/><BR/>quieres que se sensuren a todos los que estamos de acuerdo con este gobierno, con el estado de derechoy la democracia??<BR/>quieres que solo se publiquen comentarios de ''tontos utiles'' de los movimientos ignorante-radicales como el senderismo o el humalismo de gente como tu o rodolfo ibarra??<BR/><BR/>viva el estado de derecho , y la social democracia, izquierdismo moderno del gobierno aprista actual.<BR/><BR/>vivan los libre pensadores que no tienen el cerebro carcomido por la ideologia de folleto que los hacen repetir como ovejas: el presidente es un delincuente, el capitalismo es malo, los poetas son inocentes, tal y cual es un genocida, y nunca apuntan su dedo acusador contra los verdadderos salvajes terroristas comunistas por cuya culpa estamos en el desarrollo en toda latinoamerixca<BR/><BR/>paoloAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17920328.post-29851015741967959032008-04-16T18:58:00.000-04:002008-04-16T18:58:00.000-04:00"Creación heroica del pueblo..." ¿Como se hace izq..."Creación heroica del pueblo..." <BR/><BR/>¿Como se hace izquierda...? <BR/><BR/>Dejando de decir tanta cháchara y haciendo lo que decía Mariátegui, José Carlos, el "Amauta, y no la andanada mugrienta de "Aldito el mermelero", como al parecer algunos "entienden" que consiste la crítica "constructiva" y el trabajo "progre" en favor del pueblo, según leo con frecuencia en reflexiones y vademécum<BR/><BR/>¿Creación heroica del pueblo...? <BR/><BR/>¿Y cómo se come eso...? <BR/><BR/>Muy simple: descubriendo la "realidad social" que no ese cuadro amarillento, anquilosado, apolillado, vacuo, "realidad" que maneja la dirigencia clásica, los líderes académicos, y a viva voz repiten los tontos que le hacen caso a estos, pero, para no ser acusados de fanáticos, a pie juntillas siguen a "otros" pensadores, como a Aldito, por ejemplo, que pretende, lo dice a diario en su columna, que las masas desocupadas, subempleadas, paupérrimas de los pueblos muertos de hambre, de los quintos infiernos y los muladares de la costa, sierra y selva, se inscriban religiosamente en los cenáculos partidistas "revolucionarios" de los balnearios limeños, para que en las próximas elecciones este mar humano, consciente de la dinámica nacional, vote disciplinadamente por candidatos que olímpicamente desconocen.<BR/><BR/> Y después se pican cuando uno se chispotea…<BR/><BR/>FaustoAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17920328.post-28321089996415775292008-04-16T10:30:00.000-04:002008-04-16T10:30:00.000-04:00Al dueño de este blog:Comentarios como del borderl...Al dueño de este blog:<BR/><BR/>Comentarios como del borderline que se dice pobre (11:48 y 11:54), reclama cárcel para los comunistas y elogia al delincuente García llamándole "izquierdista moderno", no merecerían difusión por este medio. No pido censura, simplemente resulta tan asqueroso y sintomático (sea o no sea tombo o plónso quien escribió ese mensaje)acerca del pensamiento bestia, que publicarlo desmerece la calidad de otros mensajes.<BR/><BR/>Rodolfo: la huevera frita es deliciosa.<BR/><BR/>Giuliano VeccoUnknownhttps://www.blogger.com/profile/05071362646389690507noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17920328.post-824613035768274772008-04-15T19:11:00.000-04:002008-04-15T19:11:00.000-04:00al anónimo de la 1pm le pregunto: melancolía de qu...al anónimo de la 1pm le pregunto: melancolía de qué? lo de la perseverancia lo entiendo, en tanto uno persevera en sostener sus principios. yo lo hago porque creo que son correctos. <BR/><BR/>"ser de izquierda" o "izquierdista" son modos de decir que me incomodan bastante. uno no "es" de un sitio, sino que está ahí, y desde ahí se mueve, cambia de posición, avanza o retrocede. piensa, en vez de repetir lemas. o debería.<BR/><BR/>optar por una posición de izquierda es una opción personal, pero no exclusivamente. está influenciada por eso que antes llamaban opción de clase. que ahora no le digan así, no quita que las clases sigan existiendo y que la lucha de clases siga sucediendo. el pueblo? qué es el pueblo? a estas alturas, deberíamos estar reconsiderando seriamente ese concepto, pero ese es otro tema.<BR/><BR/>en general, lo que me alucina del tono es que no sé de dónde, de repente, aparecen las condiciones que parece que yo y/o rocío silva santisteban (???) no cumpliríamos.<BR/><BR/>a esta persona habría que explicarle tal vez que <BR/>el "fuero interno" y la "práctica" están íntimamente relacionadas y dependen una de la otra. en fin, el ataque a rocío, no buscado y además inmerecido, es muestra de la intolerancia que caracteriza estos debates. qué tal si en vez de ponernos en plan de acusadores intolerantes y de jueces de todo el mundo, nos ponemos a pensar un poco? creo que todos podemos, pero no todos queremos. si no, no diríamos cosas como que izquierda y derecha son lo mismo. ni reduciríamos las posiciones políticas, ni la política, a los partidos.Fernando Velásquezhttps://www.blogger.com/profile/00318556802327122739noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17920328.post-72057534529946559302008-04-15T16:11:00.000-04:002008-04-15T16:11:00.000-04:001.-Anónimo 1:37 pm: No sé exactamente por qué se ...1.-Anónimo 1:37 pm: No sé exactamente por qué se le aplica esos clisés, imagino que son cuestiones que tienen que ver con el estímulo-respuesta, una autoaprehendida forma de defensa, un mecanismo antiteorizante, una forma de eludir la realidad, etc. La asociación de ideas, por cierto, no siempre es gratuita; es decir, si un estado persigue las ideologías “legales”, encierra ciudadanos por tonterías, manda abalear a campesinos, manda a despedir a opositores (lo poco que conocemos nos apunta al inefable Hildebrandt, al mapamundi de Giacosa, la retirada de los talleres de los penales Rocío Silva, etc) lo poco que podemos decir es que sea o que tenga un tufo macartista o fascistoide, etc. Por lo demás, no me parece importante este tipo de reacciones porque -como en la física- la posición derechista y contraria es idéntica, con la única cláusula de que puede meter preso a quien le parece “peligroso” por decir lo que piensa (y no me estoy refiriendo a ese "héroe del Cenepa" de arriba). A propósito de esto, me estoy dando cuenta que el general electric Octavio Salazar está buscando como loco a “terroristas” en las páginas web y en los blogs, en vez de dedicarse a meter presos a esos bastardos que le roban al pueblo sus plusvalías o que se construyen casas para sus entornos cercanos, o siquiera poner orden en el Callao donde las pandillas de la calle Loreto se matan hasta con granadas de guerra. Ya vemos que la policía patriótica y pretoriana solo defiende a una burguesía hedionda a la cual sirve y son valientes para desalojar a verduleros y paperos como en el mercado de Santa Anita o para hacer cumplir las ordenanzas de algún juez corrupto, o para robarles a los taxistas o los paqueteros en las esquinas, pero tiemblan ante la realidad –y como los mercenarios- solo le preocupa que le paguen bien y que le aseguren su futuro.<BR/><BR/><BR/>2.-En cuanto a mi versión de los iconos latinoamericanos de la izquierda, solo tengo que decir -después de una reflexión que me podría llevar a épocas antediluvianas- lo siguiente:<BR/>el dinosaurio Fidel no sobrevivirá la glaciación, su estómago ha sido perforado por los ácidos del capitalismo. El “diente de sable” Chávez –de digestión incompleta- fagocitará a los pequeños dinoterios despetrolados. Evo, Gryposaurus monumentesis, recientemente descubierto, o sea un herbívoro, que se alimenta de las excrecencias del segundo, esperará lo suyo. Y mientras tanto las izquierdas -esos partiduchos que -como San Martín de Porras- alguna vez arrejuntó el despedrado Barrantes- seguirán debatiéndose en ese uno por ciento que no sabe para donde mirar y están solos confundidos como el cuy de las tómbolas mirando a qué hueco meterse, ya sean las testaférricas onegés, o al partido de los ollanteros, o a algún periodicucho desde donde sea fácil y seguro aventar algunas piedras o -quizás- en algún blogsito con algún seudónimo para dar vivas –sin problemas- al viejo Marx, al Lenin mal pintado por Diego de Rivera y que destruyó la Rockefeller. <BR/>Como dije arriba hablar de las izquierdas es como latiguear un equino moribundo, sobre todo si este está pidiendo a gritos el tiro de gracia.RODOLFO YBARRAhttps://www.blogger.com/profile/08013259668817921654noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17920328.post-65224726900388720062008-04-15T14:30:00.000-04:002008-04-15T14:30:00.000-04:00En la última intervención hay una confusión intere...En la última intervención hay una confusión interesante: se llama a la izquierda, primero, "ideología", y luego "postura". Yo tengo claro que la izquierda no es una ideología, sino, en el mejor de los casos, un espectro de ideologías con ciertos puntos comunes. "Postura", sin embargo, es, creo, lo que se encuentra con más frecuencia en las izquierdas peruanas: la noción sumamente borrosa y sumamente abstracta que algunos desde hace pocos años quieren resumir con la palabra "antisistema". Mi problema es que "antisistema" es un término relativo y pasajero, y que con igual facilidad se la ha aplicado a un nacionalista de fintas fascistoides como Ollanta Humala que a un indigenista autoritario como Evo Morales.Gustavo Faverón Patriauhttps://www.blogger.com/profile/13509602281323253970noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17920328.post-18526227056599588082008-04-15T14:20:00.000-04:002008-04-15T14:20:00.000-04:00Si vas a seguir una ideología pensando en quienes ...Si vas a seguir una ideología pensando en quienes se adhieren a ella, empezaste mal. Es un absurdo, como lo sería que alguien te replique que en la derecha estan Dick Cheney, George W., Rafael Rey o Cipriani. Y que te pidan enumerar los crímenes de Pinochet o Franco.<BR/><BR/>Este post está plagado de prejuicios: una cosa es ser izquierdista y otra muy distinta es ser posero. De seguro que hay quienes son ambos, pero eso no tiene que descalificar en sí una postura que, por si acaso, no profeso.El Chato Hestonhttps://www.blogger.com/profile/10936565840545729004noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17920328.post-40749798491806899622008-04-15T13:37:00.000-04:002008-04-15T13:37:00.000-04:00Gustavo:puedo coincidir en muchas (la gran mayoria...Gustavo:<BR/>puedo coincidir en muchas (la gran mayoria tal vez) de las cosas que dices, pero lamentablemente al final tu critica parece mas un intento de descalificar de manera absoluta a lo que llamas izquierda. Ejemplo: ¿que tiene de malo ser de izquierda en una ONG ambientalista o de DDHH? ¿Que de lamentable ves en eso?<BR/>Ahi cometes el mismo error que este gobierno, de no entender la importancia de las ONG como mecanismo supletorio del Estado en muchos casos, y como mecanismo de defensa contra el Estado en otros.<BR/>Y esto te lo digo como liberal que soy.<BR/>Por otro lado, en otro post niegas que exista algun tipo de macartismo en el Peru, pero yo si lo veo a cada momento. El anonimo de las 11:54, por ejemplo, dice que simpatizar con Sendero es motivo suficiente para que a uno lo procesen judicialmente. Y no es el unico que cree eso (alguien que no lea tus ultimos post sobre el caso de Melissa Patiño podria pensar que tu piensas igual). La policia, la fiscalia y los jueces creen que tener cierta cercania con un movimiento que tiene cercania con otro movimiento que simpatiza con terroristas, es suficiente para meter preso a un grupo de personas (y para barajarla se inventan -sin prueba alguna- un supuesto plan para atentar contra las cumbres de la APEC).<BR/>Ojo: el caso de Melissa Patiño ha saltado unicamente porque ella ni siquiera es de izquierda, pero ¿es menos inocente una persona que sea de izquierda, por muy radical que sea esa izquierda?<BR/>Aclaro, aunque eso no deberia tener importancia, que no soy de izquierda, soy liberal (aunque mas en lo social que en lo economico, debo reconocer), y por lo mismo no puedo dejar de denunciar este clima de paranoia o intolerancia con cualquier movimiento de tendencia izquierdista.<BR/>A Rodolfo Ybarra: ¿por que cada vez que alguien critica a Chavez, Fidel, Evo, etc., se le acusa inmediatamente de ser pro yanqui, macartista o reaccionario?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17920328.post-18708226625720925142008-04-15T13:00:00.000-04:002008-04-15T13:00:00.000-04:00TENGO LA IMPRESIÓN DE QUE TANTO ROCIO SILVA COMO F...TENGO LA IMPRESIÓN DE QUE TANTO ROCIO SILVA COMO FERNANDO VELAZQUEZ Y MUCHOS OTROS EN SU MISMA SITUACIÓN SE LLAMAN IZQUIERDISTAS POR PURA MELANCOLÍA, POR PERSEVERANCIA. COMO SI SER DE IZQUIERDA FUERA UNA COSA ÍNTIMA, PERSONAL, CUANDO SER DE IZQUIERDA SIGNIFICA ESTAR CON EL PUEBLO, LUCHAR CON EL PUEBLO, NO SER EXCLUSIONISTA NI RACISTA NI PRETENDERSE LA DIVA DE LA PROGRE PEUANA...<BR/><BR/>SI LO MEDIMOS POR LA PRACTICA Y NO POR EL FUERO INTERNO DE CADA UNO (NADA MÁS SUBJETIVO QUE ESO), EN REALIDAD MUY POCOS PERUANOS PUEDEN LLAMARSE DE IZQUIERDA, ASÍ COMO MUY POCOS PERUANOS PUEDEN LLAMARSE CATÓLICOS SI NO NOS GUÍAMOS POR SU ASISTENCIA A BAILONGOS POR BAUTIZOS, PRIMERA COMUNIÓN O MATRIMONIO. CREO QUE TODAS ESTAS POSICIONES, IZQUIERDA, CATOLICISMO, TIENEN QUE VER CON LA PRÁCTICA CONCRETA, Y EN ESO YO JAMÁS HE VISTO A ROCIÓ SILVA MARCHANDO PERO SÍ QUE SE LE VE EN MUCHOS VERNISAGES Y PRESENTACIONES DE LIBROS DE SU CERRADO CÍRCULO DE AMISTADES INTELECTUALES Y NICE.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17920328.post-86522747053851846402008-04-15T11:30:00.000-04:002008-04-15T11:30:00.000-04:00Por siaca para Galileo y sin esperar mucho que tú ...Por siaca para Galileo y sin esperar mucho que tú lo aceptes,el siguiente comment lo envié a su dirección.Si lo censuran,que se vayan a joder al cachúo que los engendró:<BR/>"Por supuesto que NO LO DIJO. Si él creyera aquello de que injustamente y con deliberación o imbecilidad (una de las dos, según el bando que lo pregone) lo acusan, no habría sido tan imbécil de decirlo en público. El aludía a LA COORDINADORA DE DERECHOS HUMANOS, una riquísima veta de dólares en que un puñado de "bon vivants" con dinero ajeno, verdaderos conchesus, que te miran por encima del hombro y que no tienen una verga de verdaderos izquierdistas. Y que, la codicia no tiene límites, si es que pueden se zamparán al poder de la política, en que, nadie lo dude, practicarían el nepotismo más desvergonzado y préstame esa chucha, prima, si quieres el puesto. Unas ratas hipócritas y elegantes."<BR/>R. BARTHESAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17920328.post-36989815607560006932008-04-15T10:07:00.000-04:002008-04-15T10:07:00.000-04:00¿Qué mecanismos existen para sostener un cambio? S...¿Qué mecanismos existen para sostener un cambio? Si derechas e izquierdas finalmente hacen lo mismo. Utilizan los mismos métodos ¿Qué camino tomar? Es a caso necesario ser de derecha o izquierda ¿Tener conciencia política significa inevitablemente identificarse con algún partido? Es posible tal como se dan las cosas ser un apolítico, un apostata y tener derecho a opinión. ¿Qué significa reclamar derechos para todos, justicia social, igualdad, dignidad? Y criticar a Fidel o Chavez en Latinoamérica. La mismas preguntas cada cierto tiempo, la misma indignación cuando ves los noticieros. La misma vaina cuando lees algperíodico o blog, o revista o cualquier etcétera.Javierhttps://www.blogger.com/profile/10447106226107803629noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17920328.post-90557711298248646482008-04-15T10:06:00.000-04:002008-04-15T10:06:00.000-04:00Oye Gustavo,tú estás acaparando la buena fisiologí...Oye Gustavo,tú estás acaparando la buena fisiología neuronal de los adictos bloggers (el hecho de que de vez en vez un oligofrénico rebuzne no atenta en nada contra esta regla).Te mereces una felicitación por esta involuntaria calidad.Tu lúcido post en esta ocasión dice verdades que duelen pero que,como dice Perogrullo,no son mentiras.Eso sí, tu corazoncito te hace por momentos ponerte lanza en ristre pero VALE. Un abrazo para ti y otro para tus contrapartes, salvo para el "cop" de corazón partío.<BR/>R.B.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17920328.post-20450675314233988092008-04-15T09:54:00.000-04:002008-04-15T09:54:00.000-04:00Excelente autocrítica, sobretodo cuando en el mund...Excelente autocrítica, sobretodo cuando en el mundo entero las izquierdas tienen las mismas derrotas. Solo mirar a Italia en donde la Izquierda ( toda) ha sido sacada de escena.<BR/>Preocupante porque la izquierda a nivel mundial no ha sabido adecuarse a la nueva situación mundial en donde el modelo del socialismo real fracasó.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17920328.post-41654323274982560372008-04-15T01:57:00.000-04:002008-04-15T01:57:00.000-04:00Acaba de salir un nuevo blog: Vade Retro.Este nuev...Acaba de salir un nuevo blog: Vade Retro.<BR/><BR/>Este nuevo blog, Vade Retro, busca ser un espacio de memoria y política terrenal y celestial. Algo así como un espacio para recordar y discutir sobre el pasado, el presente y el futuro haciéndoles la guerra (con ellos no hay amor) a los fachos, neoliberales, neocons y neoconchesus.<BR/><BR/>Visítanos en http://vaderetro666.blogspot.com/Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17920328.post-91071318840506030482008-04-15T01:52:00.000-04:002008-04-15T01:52:00.000-04:00Lamentable el comentario del anónimo.Eel del lunes...Lamentable el comentario del anónimo.Eel del lunes, abril 14, 2008 11:54:00. Ese talante de informante policial, suele propiciar el desangrado que después hay que ocultar, negar, escamotear, como ahora lo hacen Rivas, Pérez Documet, etc.<BR/>De otro lado, Gustavo, no es necesario angustiarse por la izquierda,, o las izquierdas. Hay que sí, angustiarse y con carácter de urgencia, or el curso que ha tomado la modernidad occidental. Tres cosas que, muy probablemente, las izquierdas no lo tengan en agenda como prioridad:<BR/>1. El modelo productivo moderno, que lo comparten todos, desde China hasta El Silicon Valley, es en perrspectiva, autodestructivo.<BR/>2. La inevitable automatización de la vida y la producción moderna, hace prescindible la actividad humana. Ya no serviremos siquiera como masas explotables. No tenemos lugar en los escenarios próximos de la historia.<BR/>3. Lo más grave. La intrínseca contradicción entre las espectativas que promueve la vida moderna y las escasas posibilidades de realización efectiva, está generando un agotamiento vital. El sentido de la vida, se diluye. Ya ni los narcóticos bastan para darle color a la vida.<BR/>El problema, creo, ya no es de sistemas económicos o políticos., sino, civilizatorios.Lucio Suárezhttps://www.blogger.com/profile/13080496266266211530noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17920328.post-77957331074869245702008-04-15T01:48:00.000-04:002008-04-15T01:48:00.000-04:00Anónimo de las 11:54 pm. de seguro que no eres pol...Anónimo de las 11:54 pm. de seguro que no eres policía, porque para eso tendrías que haber respondido un psicotécnico de bajo rango, que -me temo mucho- excede tu capacidad y tu resistencia neuronal. El mote cariñoso "cachetón" lo puso la misma policía que defiendes con ese patrioterismo histérico . Entiendo que te caen bien los asesinos y psicópatas que a punta de la "tierra arrasada" del gaucho Cisneros acabaron con la otra peste que me quieres imputar. Sácate la careta tú que ni siquiera eres capaz de poner tu nombre, e inicia tu juicio nomás. No me asustan los cobardes y menos si usan aplausómetro "en mayúscula".RODOLFO YBARRAhttps://www.blogger.com/profile/08013259668817921654noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17920328.post-59457876128903017732008-04-15T01:03:00.000-04:002008-04-15T01:03:00.000-04:00querido gustavo, acabo de leer tu post, y me he en...querido gustavo, acabo de leer tu post, y me he encontrado con un montón de preguntas legítimas, muchas de las cuales me he hecho yo mismo varias veces. te preguntas si vale la pena que te reivinidques de izquierda basándote en identificaciones circunscritas a un universo bastante definido: la izquierda peruana actual. concuerdo contigo en varios de tus apreciaciones y tus diagnósticos. por ejemplo, me basta con leer a fidel castro y al che guevara para saber que no son ellos quienes me van a guiar ideológicamente: su discurso es autoritario, por decir lo menos. me basta con prestarle un poco de atención a las noticias para querer desmarcarme de chávez, de correa y de evo (aunque lo suyo es más complicado, pero igual está jodido con ese padrino). tampoco me gustaron nunca las manifestaciones públicas de izquierdismo. las de derecha tampoco. el problema es que para evaluar a la izquierda tenemos que tomar en consideración que esa posición supone una crítica al status quo y una voluntad de transformarlo. y eso queda mal con la perpetuación de maneras de hacer que se condenan (el autoritarismo, la represión, la persecución de los opositores, incluso el genocidio). de la derecha yo espero todo eso porque la defensa del establishment, que favorece a los pocos de siempre, utilizará siempre la violencia que tiene a su disposición. pero los que dicen que luchan por un cambio también? y eso encima queda mal con toda la retórica trovera.<BR/><BR/>qué queda entonces, en un país como el perú? yo nunca he militado en ningún partido político. he cometido errores, por desinformación e inexperiencia (considero haber votado por vargas llosa uno de ellos). pecados también: haber trabajado en el congreso de martha hildebrandt creo que es el único (si es que trabajar, en un puesto subalterno, como corrector de textos, puede ser considerado un pecado. y sin embargo no me arrepiento, porque estando allí viví de muy cerca hechos alucinantes, y después de la caída de fujimori trabajé con ferrero un año más, y tuve más alucinaciones). así se fue formando mi posición política, tratando de no sucumbir a presiones de ningún tipo. y aunque estoy de acuerdo contigo, me considero de izquierda, y es una filiación importante para mí. es personal, no es ni será partidaria. por qué lo hago? porque estoy profundamente convencido de la injusticia del estado de cosas. y porque creo en un tipo de justicia basada en la razón y la compasión, que no le deba nada a la religión, sino todo a nosotros, seres humanos capaces de alcanzar la justicia por nuestros propios medios. suena imposible? sí. debo por eso dejar de creerlo? no, porque es lo que creo. si adaptara mis creencias a la realidad, entonces me envilecería. es muy probable que mis acciones no sean siempre consecuentes con mis ideas, pero aunque sea tengo ideas frente a las cuales evaluarme.<BR/><BR/>y qué con la izquierda peruana? pues el diagnóstico que haces es agudo. las causas son complejas y merecerían el inicio de una conversación más larga. lo único que puedo decirte ahora es que, por un lado, no es tan malo estar solo. por el otro, yo lo que sé es que no puedo ser de derecha porque no tengo intereses que defender--ni dinero ni posición--ni de centro, porque siempre me ha parecido un eufemismo. y que el pensamiento siempre es una militancia. y la crítica consecuente y consistente siempre será (para mí) el desvelamiento de las condiciones que provocan la injusticia y la dominación. y en mi libro, chávez, fidel, el che y demás, son de derecha, extrema y disléxica.Fernando Velásquezhttps://www.blogger.com/profile/00318556802327122739noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17920328.post-62523227388009437592008-04-14T23:54:00.000-04:002008-04-14T23:54:00.000-04:00RODOLFO IBARRA; ¿osea que para aplaudir o estar de...RODOLFO IBARRA; ¿osea que para aplaudir o estar de acuerdo con la labor de las FFAA y con la manera como acabaron con el terrorismo salvaje de SL y su lider el psicopata asesino e ignorante ABIMAEL GUZMAN --que tu cariñosamente llamas ''el cacheton''( y a quien lo acusas ademas de traidor a la causa o algo asi y que por eso perdio la guerra) motivo que creo suficiente para iniciarte una investigacion judicial seria-- uno tiene que ser policia o militar??<BR/><BR/>yo no soy ni policia ni milico soy un libre pensador de 27 años Y APLAUDO CON MAYUSCULAS A TODOS LOS MILITARES Y POLICIAS QUE ACABARON CON LOS TERRORISTAS DOGMATICOS COMUNISTAS que amenzaban con jodernos la vida a los librepensantes del pais, pobres o ricos lo que sea, por que por teoria de linea de pobreza pertenezco a la clase pobre.<BR/><BR/>sacate la careta, de una vez.Anonymousnoreply@blogger.com