tag:blogger.com,1999:blog-17920328.post9160643161032053738..comments2023-10-30T04:53:13.972-04:00Comments on PUENTE AÉREO: El nuevo (viejo) egotismoGustavo Faverón Patriauhttp://www.blogger.com/profile/13509602281323253970noreply@blogger.comBlogger38125tag:blogger.com,1999:blog-17920328.post-7112030007160568932007-11-24T01:09:00.000-05:002007-11-24T01:09:00.000-05:00“... me resultó bastante transparente que los estu...“... me resultó bastante transparente que los estudiantes de periodismo en general eran periodistas mucho menos interesantes que los que habiendo estudiado alguna otra disciplina de las humanidades llegaban al periodismo como oficio”.<BR/><BR/>Yo también he tenido esa impresión, no poco infrecuente entre periodistas que hemos estudiado Ciencias de la Comunicación. Concuerdo plenamente contigo.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17920328.post-76698853748465031862007-11-23T17:38:00.000-05:002007-11-23T17:38:00.000-05:00Supongo que te refieres no al que no sabe sino al ...Supongo que te refieres no al que no sabe sino al que desprecia el conocimiento o es tan obtuso para creer que lo sabe todo.LuchinGhttps://www.blogger.com/profile/08986743431151710906noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17920328.post-18350825228435926552007-11-23T17:30:00.000-05:002007-11-23T17:30:00.000-05:00Pues, ya ves: para mí es un total misterio cómo se...Pues, ya ves: para mí es un total misterio cómo se puede encontrar interesante el texto de un escritor o un periodista ignorante. Salvo que fuera por motivos antropológicos.Gustavo Faverón Patriauhttps://www.blogger.com/profile/13509602281323253970noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17920328.post-89467928951097666782007-11-23T17:14:00.000-05:002007-11-23T17:14:00.000-05:00Siempre he creído que la no ficción es solo una fo...Siempre he creído que la no ficción es solo una forma más de hacer literatura con reglas. Igual que los chicos del Oulipo, que ponían límites juguetones a sus escritos. Nuestro límite es la verdad y la regla madre es no inventar. Cumpliendo esa regla, podemos divertirnos como chanchos usando el yo (que no debe ser gramatical para estar allí, como bien dijo Martín Caparrós) o sin usarlo. Pero el hecho literario es el mismo: reinventar el mundo con palabras. En ese sentido, mi fuente de inspiración siempre han sido literatura de ficción y no ficción. Más la ficción, por cierto. Respecto a la formación, a estas alturas de mi aun corta vida puedo decir que hay gente ignorante que escribe maravillosamente bien, y gente culta que desperdicia como agua residual las toneladas de libros ingiere al mes, al día, al año. <BR/><BR/>Saludos a los lectores de este buen blog.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17920328.post-46236861466824788332007-11-22T23:53:00.000-05:002007-11-22T23:53:00.000-05:00El libro de Boynton, que sí he leído, no "reúne el...El libro de Boynton, que sí he leído, no "reúne el trabajo" de esos periodistas, como dices sin saber de qué estás hablando. Es un libro de entrevistas a escritores como Krakauer, Orlean, LeBlanc, etc. Y no entiendo para qué debería yo mencionar ese libro en un post acerca de qué leen los estudiantes de periodismo con los que yo he conversado, si no he conversado con ninguno que haya leído ese libro.Gustavo Faverón Patriauhttps://www.blogger.com/profile/13509602281323253970noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17920328.post-81587433708804360622007-11-22T23:45:00.000-05:002007-11-22T23:45:00.000-05:00Querido Gustavo:En 2004 el editor Robert S. Boyton...Querido Gustavo:<BR/>En 2004 el editor Robert S. Boyton publicó en Estados Unidos el libro THE NEW NEW JOURNALISM (nótese la reiteración de la palabra new), donde reunía el trabajo de los periodistas de la generación posterior a la de Wolfe. Entre ellos, Susan Orlean, Jon Krakauer,William Langewiesche.<BR/>Estos nuevos nuevos periodistas frisan los cuarenta y cincuenta años de edad y, a diferencias de sus antecesores, son periodistas de formación y oficio. Aquellos, los del grupo de Wolfe, por el contrario, eran escritores de ficción que se zambulleron en el periodismo por razones económicas y por azar.<BR/>Los nuevos nuevos periodistas se caracterizan por 1) un uso racional de la primera persona, 2) un trabajo muy disciplinado en la reportería (inmersión) y 3) el dominio de las técnicas de investigación y narración que ya sus predecesores habían anticipado.<BR/>Que algunas facultades de comunicación sigan leyendo a la generación de Wolfe como si se tratase de un fenómeno de vanguardia es un hecho anacrónico y triste. Pero ya en algunas universidades como la UPC y San Marcos se lee y estudia los libros y artículos de los nuevos nuevos periodistas, una generación que también empieza a ceder el paso.<BR/>Son los mismos autores estadounidenses los que han aceptado el envejecimiento natural del nuevo periodismo de Wolfe. Y es por eso que sorprende que un crítico tan informado como tú, Gustavo, no contraste este hecho en su artículo.<BR/>Sirva este comentario para que los estudiantes de comunicaciones y lectores de este blog sepan algo más de un tema que, a todas luces, no dominas: el periodismo narrativo.<BR/><BR/>Saludos,<BR/><BR/>MarcoAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17920328.post-43184380485901322742007-11-22T22:21:00.000-05:002007-11-22T22:21:00.000-05:00Yo creo que la revista Etiqueta Negra ha contribui...Yo creo que la revista Etiqueta Negra ha contribuido a esta sacralización del new journalism. <BR/><BR/>Los periodistas jóvenes solo quieren leer a Juan Villorro, John Lee Anderson o a Julio Villanueva.<BR/><BR/>Para decirlo en tres palabras: de ahí no pasan.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17920328.post-2497433010424553702007-11-22T16:36:00.000-05:002007-11-22T16:36:00.000-05:00Gustavo, te quedaste en la década del 60. La visió...Gustavo, te quedaste en la década del 60. La visión que tienes sobre el periodismo es obsoleta. Yo soy estudiante de periodismo y en las aulas sabemos que la época de Wolfe, Thompson, etc. es un periodismo ya superado.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17920328.post-65606780467862754902007-11-22T16:11:00.000-05:002007-11-22T16:11:00.000-05:00Adriana: Uno puede ensimismarse y ser un ermitaño ...Adriana: Uno puede ensimismarse y ser un ermitaño o ensimismarse y ser un insoportable ególatra. ¿Crees necesariamente que este tipo de periodismo requiere este tipo de personalidad? Porque mirarse el ombligo es algo que hacen casi todos los escritores.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17920328.post-81322142894809864802007-11-22T15:13:00.000-05:002007-11-22T15:13:00.000-05:00EGOCENTRISMO, EGOlatría, ensimismaniento en grande...EGOCENTRISMO, EGOlatría, ensimismaniento en grandes dosis debe existir para generar ese tipo de libros.Adriana Degetauhttps://www.blogger.com/profile/05196828499824102549noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17920328.post-68962355795401476552007-11-22T11:12:00.000-05:002007-11-22T11:12:00.000-05:00Ya se hacía extrañar el estimado Luching.Ya se hacía extrañar el estimado Luching.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17920328.post-67538558322076871332007-11-21T11:48:00.000-05:002007-11-21T11:48:00.000-05:00Cueto, Alarcón, Roncagliolo: les debo cinco lucas ...Cueto, Alarcón, Roncagliolo: les debo cinco lucas a cada uno por Hora Azul, Radio Ciudad Perdida y La Cuarta Espada, vilmente pirateadas por el suscrito que habla. Ustedes dirán. En caso de no manifestarse, depositaré el dinero en la cuenta de la Clínica San Juan de Dios.LuchinGhttps://www.blogger.com/profile/08986743431151710906noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17920328.post-12610001819031706352007-11-21T11:17:00.000-05:002007-11-21T11:17:00.000-05:00¿Ilegal? Talvez. ¿Ilegítimo? No, en una sociedad d...¿Ilegal? Talvez. ¿Ilegítimo? No, en una sociedad donde la cultura cuesta un ojo de la cara. Por lo demás, la cultura fue tradicionalmente transmitida sin restricciones económicas durante CENTENARES de años; es sólo durante los últimos 200 años que tales restricciones se han vuelto una plaga. al diablo con el copyright.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17920328.post-71845717673942951272007-11-21T10:58:00.000-05:002007-11-21T10:58:00.000-05:00Discutir la legalidad o ilegalidad de ese sitio, e...Discutir la legalidad o ilegalidad de ese sitio, es empezar una polémica ajena al origen del post, y es de esperar que tanto en un bando como en el otro, los argumentos tengan adeptos convencidos de su posición. La lógica de esa página, hasta donde yo sé, es compartir archivos libremente. No se trata, entonces de un espacio administrado por mercaderes adictos al dinero. Yo por ejemplo, encontré la antología “Poesía Vertical” de Roberto Juarroz allí; un libro cuya publicación hace mucho quedó descontinuada (ni siquiera se le encuentra en Argentina o España, donde fue publicado) Por supuesto, lo que haga uno con lo que baja de aquella página es bastante incierto pero tratándose este blog de una bitácora de gente que disfruta de la lectura, dudo mucho que alguien piense en montar una editorial pirata a partir de la recomendación del amigo Tamariz. No me parece desatinada su sugerencia. Por cierto, soy periodista y me gusta la literatura. <BR/>Un saludo para todos.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17920328.post-31139441997249103892007-11-21T10:24:00.000-05:002007-11-21T10:24:00.000-05:00¿Ilegal? No lo sabía.¿Ilegal? No lo sabía.antoniotamarizhttps://www.blogger.com/profile/01651032700461810420noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17920328.post-29733418329795854302007-11-21T10:00:00.000-05:002007-11-21T10:00:00.000-05:00el sitio que señala Tamariz es ilegal. Una pésima ...el sitio que señala Tamariz es ilegal. Una pésima acción la de recomendarlo.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17920328.post-91709183685499589832007-11-21T09:07:00.000-05:002007-11-21T09:07:00.000-05:00Mil gracias, Gustavo. Al amigo anónimo de las 10:2...Mil gracias, Gustavo. Al amigo anónimo de las 10:27:00 AM le agradezco el comentario. Estoy de acuerdo sobre todo con su última reflexión aunque con salvedades si pensamos que Gabo dejo la universidad y comenzó a escribir periodismo y !cómo no! literatura.<BR/><BR/>Solo una frase más. Muchos estudiantes (de periodismo, de literatura, etc) no tienen dinero para comprar los libros que quisieran. Cuando yo encontré este tesoro (http://www.esnips.com/)<BR/>pensé que debía compartirlo inmediatamente con los amigos. Y creo que este es un foro de amigos.<BR/>Prueben con aquellos escritores que siempre quisieron leer. <BR/><BR/>Un abrazoantoniotamarizhttps://www.blogger.com/profile/01651032700461810420noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17920328.post-45610110497846262442007-11-21T02:49:00.000-05:002007-11-21T02:49:00.000-05:00Respecto al egoismo y vanidades de estos periodist...Respecto al egoismo y vanidades de estos periodistas - escritores, no creo que los desmerezca o sea motivo de especial señalamiento.A. Elehttps://www.blogger.com/profile/15908510783458594089noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17920328.post-74600719651782515482007-11-20T15:59:00.000-05:002007-11-20T15:59:00.000-05:00ewtmxGracias por tu respuesta, Gustavo. A mí por l...ewtmxGracias por tu respuesta, Gustavo. A mí por lo menos me aclaró las cosas. Respecto de la supuesta disputa estudiantes de periodismo vs. literatura, la verdad es que todo lo que podamos aportar es anecdótico. Sería interesante si alguien hiciera un estudio sobre el nivel de formación de los estudiantes de distintas carreras (y no sólo de estas dos) y luego compararlos. <BR/><BR/>Tan sólo ayer, el National Endowment for the Arts de EEUU publicó un informe en que entre otras cosas muestra el dramático declive de los hábitos lectores que se suscita entre las edades de los 9 y los 17 años. Es decir, justo antes de entrar a la universidad. Dicha situación no debe ser muy distinta de la de nuestros países.Gonzalo Bhttps://www.blogger.com/profile/04947145087511918151noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17920328.post-12297596573930307002007-11-20T14:19:00.000-05:002007-11-20T14:19:00.000-05:00"un mar de conocimientos en 1cm de profundida" = t..."un mar de conocimientos en 1cm de profundida" = terrible...Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17920328.post-79106734761970009852007-11-20T14:17:00.000-05:002007-11-20T14:17:00.000-05:00Veamos solo el primer párrafo de este post:"Si uno...Veamos solo el primer párrafo de este post:<BR/><BR/>"Si uno habla de literatura con un estudiante de periodismo, la conversación suele tener dos destinos casi inmediatos. O uno se encuentra con el silencio, muy rápido, o uno acaba escuchando los mismos nombres y la misma admiración por una corriente de escritura: el new journalism, sus derivaciones, sus ancestros cercanos. Es decir, Tom Wolfe, Truman Capote, Hunter S. Thompson y Norman Mailer".<BR/><BR/>Hasta ese momento lo único que hay es una grosera generalización. Recién dos párrafos después se habla de "aquellos de nuestros futuros periodistas que tienen corazoncito literario", con evidente tono de perdonavidas y ahí sí, sin generalizar tanto como al inicio.<BR/>Me parece un post cargado de prejuicios y muy sesgado. Faverón ya ha sentenciado a la mayoría de estudiantes de periodismo a un repertorio de cinco o seis autores, punto. No es de extrañar que en un próximo post el doctor Faverón, amo del mundo, la verdad y la razón, fustigue a las amas de casa que leen a Isabel Allende, tildándolas por eso de subnormales. <BR/>Nadie hay más facho y autoritario que aquel que quiere dirigir al resto, decirle qué hacer y qué leer. ¿Se imaginan a este académico con un poquito de poder? Yo paso de ese ejercicio, sencillamente me espanta.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17920328.post-42768566972988108452007-11-20T13:44:00.000-05:002007-11-20T13:44:00.000-05:00¿Alguien acá está tratando de iniciar una competen...¿Alguien acá está tratando de iniciar una competencia entre estudiantes de literatura y estudiantes de periodismo? Yo no, por cierto.Gustavo Faverón Patriauhttps://www.blogger.com/profile/13509602281323253970noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17920328.post-79199071664070494192007-11-20T12:39:00.000-05:002007-11-20T12:39:00.000-05:00Hay facultades, y facultades de periodismo no? La ...Hay facultades, y facultades de periodismo no? <BR/>La de la UPC era tremenda facultad cuando alli enseñaban, todos juntos, Julio Villanueva, Ronaldo Menendez o Alonso Cueto, por citar algunos. <BR/>Y en esa facultad, la de ese tiempo, el que menos era leido, Gustavo. No por nada, son ellos, periodistas, los que ahora dirigen, Planeta, Alfaguara, Etiqueta Negra, entre otros. O sino se llevan los premios literarios, como el del concurso gastronómico de cuento organizado por Matalamanga, curiosamente también Juan Manuel es de la UPC, y de esa facultad.<BR/>No es gente que estudió literatura, ojo con eso...Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17920328.post-63724183522360293492007-11-20T11:59:00.000-05:002007-11-20T11:59:00.000-05:00Gonzalo, con respecto a lo último, creo que en el ...Gonzalo, con respecto a lo último, creo que en el Perú es lo contrario. Las facultades de literatura tienen en efecto gente bastante más "leída" que las facultades de periodismo. Ahora, lo otro que ocurre, claro, es que la mitad de los estudiantes de literatura terminan convertidos en periodistas. (Durante los años en que trabajé en El Comercio me resultó bastante transparente que los estudiantes de periodismo en general eran periodistas mucho menos interesantes que los que habiendo estudiado alguna otra disciplina de las humanidades llegaban al periodismo como oficio.<BR/><BR/>Sobre lo otro: quizá debí aclarar que cuando dije fascistoide no quería decir "de ultraderecha", sino que simplemente aludía a una combinación de rasgos como el autoritarismo, el violentismo, el culto a la virilidad, el espíritu corporatista, el chauvinismo patriótico, etc. Un poco en el sentido en que los politólogos usan los términos fascismo de izquierda y fascismo de derecha para dos actitudes diferenciadas en cuanto a programa político pero no en los modales, por decirlo de alguna manera.Gustavo Faverón Patriauhttps://www.blogger.com/profile/13509602281323253970noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17920328.post-22067408271019312252007-11-20T11:25:00.000-05:002007-11-20T11:25:00.000-05:00Gustavo:Interesante tu comentario, pero creo que a...Gustavo:<BR/><BR/>Interesante tu comentario, pero creo que asociar a autores tan dispares y de trayectorias ideológicas tan heterogéneas a un término tan vago como “fascistoide” es un tanto forzado. En el caso de Thompson, defender la segunda enmienda no te hace fascista por mucho que para el resto del mundo la relación de los estadounidenses con las armas de fuego resulte difícil de comprender. De hecho, y como siempre dicen los tipos de la NRA para defenderse, Hitler trató de confiscar todas las armas, no de permitir que más gente tuviera una en su casa. Muchos de los miembros de la NRA no votan Republicano y el hecho que Heston sea su presidente no hace que la asociación con Thompson sea más que tenue. Wolfe, por su parte, es conservador o si se quiere libertario (en el sentido ultra libremercadista que le dan en EEUU al término) y eso no lo hace ni remotamente fascista. Tal como dices, el que Bush lo lea tampoco cambia las cosas. Clinton leía a Walter Mosley y John F. Kennedy a Ian Fleming, pero no creo que eso diga mucho respecto de las obras de los respectivos autores. Al hablar de la necesidad de estudiar el trasfondo ideológico de autores tan disímiles, me da la sensación que sugieres que sí tienen ciertas ideas básicas en común (por ejemplo, la supuesta moral del “vigilantismo”), lo que me parece errado. <BR/><BR/>Lo que sí me llama la atención es eso que mencionas sobre los estudiantes de periodismo y sus preferencias literarias. Como periodista, mi experiencia es que la mayoría de mis colegas conocen algunos de esos nombres (Mailer, Wolfe, pero difícilmente Cabal o Christgau) pero pocos los han leído. En general, los gustos literarios del periodista inclinado a los libros suelen ser más convencionales. <BR/><BR/>Una cosa más, sin querer caer en una defensa corporativa, pero mi experiencia en la universidad siempre fue que los estudiantes de periodismo solían ser bastante más “letrados” que los de literatura. Quizás ese no sea el caso en Perú, pero a mí siempre me dio esa sensación. Como que muchos de los estudiantes de literatura dejaban de leer una vez que se titulaban, mientras que los periodistas metidos en el tema solían mantenerse al día. Obviamente, esto es una generalización y quién sabe si es tanto o más inexacta que todo lo que hemos estado discutiendo. Saludos.Gonzalo Bhttps://www.blogger.com/profile/04947145087511918151noreply@blogger.com