Hola otra vez

Habrán notado que en los últimos ocho días apenas si he tenido tiempo para colocar un solo post. A algún comentarista le conté que esta semana sería quizás la más agitada de mi vida. Pues lo ha sido: la más agitada y también la más feliz: el 17 fue mi matrimonio; muchos amigos y amigas míos y de mi novia vinieron a la primavera de Brunswick y con ellos pudimos Carolyn y yo compartir unos días estupendos y una ceremonia maravillosa que por momentos fue más bien real-maravillosa.

Pues bien, el matrimonio, que ha llegado muy poco después del cumpleaños número cuarenta, me hizo reconsiderar, entre otras cosas, el papel de Puente Aéreo en la blogósfera peruana. Conversando con amigos, he decidido que lo mejor que puedo hacer ahora es redirigir este blog al lugar que quiso ocupar desde el principio: un lugar de debate, y no una trinchera: un espacio de conversación y no la cabecera de playa de ninguna guerra virtual.

Soy conciente de que en el blog he sido duro con mucha gente; quienes me conocen saben que no va en ello ni una rencilla personal ni ningún tipo de afán destructor, pero entiendo que quienes no me conocen puedan haber sentido o pensado lo contrario, y si en algún momento mis ganas de polemizar llegaron más allá de lo justo o tomaron una forma incorrecta, lo lamento profundamente. Sobre todo, quiero decir públicamente que lamento muy en particular un caso, el único en el que tal vez perdí un amigo: Diego Trelles. Diego dijo en este blog cosas que me parecieron profundamente injustas en referencia a personas a las que quiero mucho, pero entiendo que él cree esas cosas de buena fe, que es su verdad, y que mi respuesta fue acaso desmedida. Lamento que eso haya pasado.

También quiero decir que no he defendido ninguna postura en la que no crea, y que pienso que es inestimable, necesario y crucial que en el Perú haya espacios en los que se critique todo aquello que uno juzgue moral o éticamente equivocado. La blogósfera puede ser un espacio crítico importante, pero para eso tiene que ser, primero que nada, autocrítica: no se puede denunciar las violaciones del orden legal, por ejemplo, desde un universo que no se impone cierta legalidad a sí mismo; no se puede objetar el trabajo intelectual de nadie sin ponerse standards de rigor a uno mismo; no se puede defender un orden desde el caos. Uno se puede ganar la etiqueta de censor o represor, y uno puede ser acusado de autoritario por decir eso: nunca he tenido la intención de defender posiciones verticales ni tengo tampoco el poder que da forma a los autoritarismos: he criticado a escritores en libros y revistas y he criticado a bloggers en blogs, y entiendo que eso es ejercer una relación horizontal con ellos, pues no tengo ninguna situación de poder sobre mis criticados. Ninguna, en lo más mínimo.

No es mi estilo tratar de silenciar a quienes no piensan como yo. La obra más significativa en la que trabajé durante el último par de años fue la antología Toda la sangre. Quienes la revisen sabrán que en ella he incluido cuentos de autores que están a años luz de mí en términos políticos. Tanto así que las críticas más duras al libro han llegado de escritores incluidos en la antología, con quienes tengo muy poco en común ideológicamente, pero que me parecen autores admirables e importantes, como Oswaldo Reynoso y Miguel Gutiérrez.

Y el mismo Reynoso, que ha criticado mi prólogo a la antología, ha elogiado amablemente mi ensayo sobre su novela El goce de la piel y el que yo haya hecho notar la importancia central del componente marxista en la construcción de ese libro. Me hace sentir bien el hecho de saber que, a pesar de las discrepancias que he tenido con Reynoso, a pesar de no conocerlo en persona, a pesar de la dureza de sus críticas a mi prólogo, él tenga consideración por mi trabajo sobre su obra. Yo a mi vez sigo esperando con atención e interés la aparición de sus próximos libros.

He leído el último texto escrito por Iván Thays acerca de sus discusiones con Ricardo González Vigil. Los dos son personas a las que estimo. Con Iván, en contra de lo que mucha gente piensa, tengo una relación tardía, casi exclusivamente mantenida a través del correo electrónico, más de quince años después de que termináramos la universidad. Ahora lo puedo llamar mi amigo pero hubiera sido falso decir eso hace año y medio. Con González Vigil me ocurre algo curioso: a veces bromeo que yo no estudié un bachillerato de Literatura Hispana en general, sino un bachillerato de Literatura Hispana Vista a Través de los Ojos de González Vigil: llevé seis cursos con él y le debo mucho, y por eso me gustaría ver que la relación entre Iván y RGV se hiciera si no amistosa, al menos pacífica.

Decía que he leído el último texto escrito por Iván acerca de RGV y que quiero tomarlo como ejemplo para una nueva etapa de Puente Aéreo: no me parece sano seguir respondiendo una por una todas las cosas que se digan sobre mí, ni quiero que nada que yo diga sea tomado como una ofensa contra nadie, de modo que voy a considerar que Puente Aéreo se inaugura de nuevo hoy, y para que quede clara la función del blog voy a colocar aquí debajo el texto que fue el primer post de Puente Aéreo, el 16 de octubre del 2005:

Puente Aéreo no quiere ser otra cosa que un espacio abierto para el intercambio crítico. Quedan bienvenidos quienes quieran usar este sitio para hacer públicas sus opiniones en relación con temas de cultura y literatura en un sentido amplio. Se admite aquí la discusión y también, por qué no, la polémica.

Por último: yo sigo pensando que la blogósfera sí puede ser un espacio creativo y que debe trazarse la meta de trascender sus propios límites. Toda la sangre, por ejemplo, fue un proyecto surgido en la blogósfera, y la discusión en torno a él llegó mucho más allá de ese ámbito. Mi único interés ahora es que Puente Aéreo pueda seguir engendrando hijos de ese tipo, o como el proyecto Quipu, del que estoy profundamente orgulloso, y no rivalidades ni enemistades. Y, claro, también me interesa que los lectores encuentren de vez en cuando en esta pantalla algunas cosas sobre las cuales les provoque conversar.

Fotomontaje: gfp.