Qué exageración

Sobre el caso de Morales Bermúdez

Ántero Flores Aráoz, el saltimbanqui que anda de puesto en puesto en el Estado sin importar quién gobierne, y que ahora es el ministro de Defensa de Alan García, declara que eso de acusar a Francisco Morales Bermúdez por su posible implicación en la Operación Cóndor es "un exceso". Lo es más aun, dice, cuando uno toma en cuenta que Morales Bermúdez contribuyó al regreso del Perú a la democracia en 1980.

El jefecito de don Ántero, el presidente Alan García, declara que el pedido de los italianos es una "exageración judicial". Y añade, como quien deja ver de dónde fotocopia sus dicursos el ministro de Defensa, lo siguiente: "Como peruanos nos corresponde respaldar a quien devolvió la democracia al Perú".

El lamentable Aldo Mariátegui, en Correo, escribe: "Me parece imbécil que a sus 86 años se le pretenda procesar en Italia por haber entregado a unos 'angelicales' terroristas argentinos ('montoneros') a los militares gauchos en los últimos días de su régimen".

Siendo como es la cara más bufalesca de la prensa alanista, a Mariátegui le corresponde hablar más claro que sus jefes. Él no necesita defender a Morales Bermúdez escudado en el argumento de la "vuelta a la democracia"; él simplemente deja en claro que a un (ex) gobernante no se le debe juzgar por haber participado en el asesinato de "terroristas", porque después de todo --parece pensar Mariátegui--, gobernar también es matar a los malos.

(El artículo de Mariátegui es tan plano, unidimensional y deslucido como debe de serlo una radiografía de su materia gris: llama "barbaridades" a los errores de manejo económico del gobierno de Morales Bermúdez, pero perdona e incluso aplaude que entregara tupamaros a los asesinos de la dictadura argentina: Mariátegui es tan liberal como Josef Stalin).

Yo no sé bien por qué a Alan García lo consideran una suerte de mago de la política menuda, un puppet master que dirige a sus títeres con hilos invisibles, un sutilísimo intrigante: tengo la impresión de que mientras menos conspicuo quiere ser García, más tranparente se vuelven sus intenciones. Sobre todo en este campo, donde a su cobardía habitual añade el miedo de, en un futuro, acabar sentado en el banquillo de los acusados, como debería ser.

Porque, obviamente, con sus declaraciones, García, Florez Aráoz y Mariátegui no están defendiendo a Morales Bermúdez, sino al propio García. Lo malo es que cada vez queda más claro que defender a García implica hacer lo posible porque ningún tiranuelo criminal acabe en la cárcel. Y eso --todos los sabemos-- significa que en Palacio de Gobierno se sigue trabajando con una meta visible: que Fujimori no sea condenado por sus peores delitos.

Peor aun es lo siguiente: que en el Perú los políticos sienten que nadie les dirá nada cuando esgrimen argumentos como los que estos tres patines (o estos Trespatines) han sacado a relucir ayer: que matar gente no es delito, que ser demócrata y ser aliado de asesinos no son circunstancias irreconciliables, que juzgar a un presunto criminal puede ser un "exceso" y acusar a un dictador por sus delitos puede ser "exagerado".

Y, para no ser parcial, diré algo más: casi tan insoportable como estos discursos hipócritas y encallecidos es el esperable desfile de quienes ahora se fingirán indginados con Morales Bermúdez, como si hubieran descubierto apenas esta semana que el hombre fue un dictador, que gobernó el país de facto por media década y que formó parte (no la parte más descarada, pero no por eso una parte perdonable) del eje de dictadores de derecha que controlaron el continente en la segunda mitad de los setenta.

Fotomontaje gfp.