Se aceptan todas las hipótesis
Poco a poco la inicial preferencia por Los detectives salvajes va siendo reemplazada por un interés cada vez mayor en la última novela que escribió, la monumental 2666.
Y, sin embargo, todavía no hay consenso alguno (probablemente no lo haya jamás) acerca del primero de los misterios que ese libro le plantea a cualquiera de sus lectores: ¿qué significa el título, a qué alude?
Tuve una epifanía durante no sé qué madrugada reciente (el momento de todas las epifanías), en la que creí descubrir el significado. En los días siguientes he comenzado a mirar mi propia hipótesis con escepticismo.
En todo caso, si alguien está interesado en proponer una, y si se juntan algunas lo suficientemente absurdas como para que recupere la fe en la mía, les contaré cuál es. Y si no, igual les diré, pero después.
...
Entradas
21 comentarios:
Acá hay una teoría interesante:
http://elpezvolador.wordpress.com/2009/02/27/bolano-y-2666-el-misterio-del-titulo/
Aún no he leído 2666, pero luego de leer Amuleto y ver los años de los "pronósticos" que Auxilio Lacouture le dicta a su ángel de la guarda, sospecho que 2666 se refiere a la fecha en que sucederá algo parecido a esto:
"César Vallejo será leído en los túneles en el año 2045. Jorge Luis
Borges será leído en los túneles en el año 2045. Vicente Huidobro será un poeta de masas en el año 2045."
"Nicanor Parra, sin embargo, tendrá una estatua en una plaza de
Chile en el año 2059. Octavio Paz tendrá una estatua en México en el
año 2020. Ernesto Cardenal tendrá una estatua, no muy grande, en
Nicaragua en el año 2018."
No significa absolutamente nada.
El titulo es pura literatura tan igual al contenido del libro que aun no se si lo leere.
Cesar Escalante.
Paris, 2010.
Tal vez sea el número de páginas que hubiera tenido la novela de haber contado con más años de vida.
O lo que él vaticinaba como el fin del mundo; por las cifras parece un año muy adecuado para eso.
Dos veces el número de la bestia.
2 x 666
Si no se reconstruye lo que tenía en mente, cualquier especulación es vana; y solo se puede hacer esa reconstrucción, conociendo los pormenores de su vida y su producción intelectual.
O sea que, como lectores de a pie, solo podemos soltar disparates.
A mí, por ejemplo, se me ocurre que es una fecha, una manera de aludir al fin del mundo 2000 + 666.
Pero esa es una asociación. La palabra la tienen los críticos y sobre todo los críticos cercanos al escritor.
¡Manifiéstense!
pd. ¿Le has escrito un correo ha Echeverría? Seguro que lo sabe.
Si pensamos que se trata de un año el libro se convierte en una novela de ciencia ficción :)
En "Los detectives salvajes", en la página 596 de la edición de Compactos de Anagrama, se lee:
"Pero Cesárea habló de los tiempos que iban a venir y la maestra, por cambiar de tema, le preguntó qué tiempos eran aquéllos y cuándo. Y Cesárea apuntó una fecha: allá por el año 2.600. Dos mil seiscientos y pico".
Esta conversación, entre la maestra y Cesárea Tinajero, tiene lugar en el cuarto de ésta, ubicado en una de las peores calles de Santa Teresa.
Santa Teresa es Ciudad Juárez.
Se trata de una inquietante intuición respecto al número de asesinatos anuales perpetrados en la ciudad de frontera. El año pasado 2500, tiro arriba tiro abajo.
Yo también prefiero 2666 a Los DS. Pero es que prefiero Los DS a casi todo lo demás. No es deliciosa La parte de los críticos????
El título es pura numeratura.
Larga vida a Amalfitano y al desierto de Sonora.
En el relato de Bolaño titulado Enrique Martín, dedicado a Vila-Matas aparece el siguiente mensaje cifrado:
3860 + 429777–469993? + 51179–
588904 + 966 – 39146 + 498207856
Vista la profusión de seises habría que preguntarse si 2666 también está cifrado.
En un teléfono móvil, pulsar 2666 nos da como resultado AO
Creo que Echevarria lo sabe. Tengo en mis manos la edición norteamericana de Vintage Español/Random House y en ella aparece en la pagina 1121 una nota de mismisimo Ignacio Echevarria, sin titulo y que los editores denominan "Nota a la primera edición". Ahí se lee lo siguiente (escribe Echevarria):
(...)
"Por ahora, baste señalar uno muy elocuente, que resuena en Amuleto, de 1999. Su relectura ofrece una pista inequívoca del sentido al que apunta la fecha de 2666. La protagonista de Amuleto, Auxilio Lacouture (personaje prefigurado, a su vez, en Los detectives salvajes), cuenta como una noche siguió a Arturo Belano y a Ernesto San Epifanio en su caminata rumbo a la colonia Guerrero, en Ciudad de Mexico, a donde los dos se dirigen en busca del llamado Rey de los Putos. Esto es lo que dice:
"Y los seguí: los vi caminar a paso ligero por Bucareli hasta Reforma y luego los vi cruzar Reforma sin esperar la luz verde, ambos con el pelo largo y arremolinado porque a esa hora por Reforma corre el viento nocturno que le sobra a la noche, la avenida Reforma se transforma en un tubo transparente, en un pulmón de forma cuneiforme por donde pasan las exhalaciones imaginarias de la ciudad, y luego empezamos a caminar por la avenida Guerrero, ellos un poco mas despacio que antes, yo un poco mas deprimida que antes, la Guerrero, a esa hora, se parece sobre todas las cosas a un cementerio, pero no a un cementerio de 1974, ni a un cementerio de 1968, ni a un cementerio de 1975 [fecha en la que se dicta el relato de Auxilio Lacouture]sino a un cementerio de 2666, un cementerio olvidado debajo de un parpado muerto o nonato, las acuosidades desapasionadas de un ojo que por querer olvidar algo, ha terminado por olvidarlo todo" (pp. 76-77)
Entonces para que consultar a Echevarria, no hay razón para que el susodicho quiera ocultar "el significado secreto de 2666", mas bien el también especula y lo hace con esa cita de Los detectives salvajes, "sino a un cementerio de 2666, un cementerio olvidado..."
Entonces para mi hay dos vías especulativas, una digamos "cientifica" que es la que sugiere el propio Echevarria y la otra sera la que cada uno de nosotros desarrolle. Sobre la primera, hay una alusión a 2666 como un cementerio del futuro, pero es una alusión que nos viene desde la ficción y no esta claro que es lo que nos quiere decir, acaso tal vez es el año de 2666, un año lejano pero que el escritor Bolaño de alguna manera, lo quiere trae al presente para que desde ese presente (que es la realidad de la novela)no se nos olvide a nosotros los lectores y así pueda sobrevivir al paso de los siglos hasta el fin del mundo cuando todo termine en un cementerio en el año 2666. Ademas para Echevarria el titulo 2666 sugiere lo siguiente:
"Y esta luego el titulo. Esa cifra enigmática, 2666 -una fecha, en realidad-, que actúa como punto de fuga en el que se ordenan las diferentes partes de la novela. Sin este punto de fuga, la perspectiva del conjunto quedaría coja, irresuelta, suspendida en la nada"
Es decir, nos esta sugiriendo que la fecha 2666 es algo así como una cuerda de amarra a esas 5 historias, el punto de fuga es de alguna manera también un punto de confluencia.
Y continua Echevarria:
"En una de sus abundantes notas relativas a 2666, Bolaño señala la existencia de la obra de "un centro oculto", que se escondería debajo de lo que cabe considerar, por así decirlo, "su centro físico".
Un centro físico (la ciudad de Santa Teresa) y un enigmático centro oculto, que para Echevarria "estaría indicando precisamente esa fecha, 2666,.."
No tengo mas tiempo, un saludo R Chiappe
Creo que Echevarria lo sabe. Tengo en mis manos la edición norteamericana de Vintage Español/Random House y en ella aparece en la pagina 1121 una nota de mismisimo Ignacio Echevarria, sin titulo y que los editores denominan "Nota a la primera edición". Ahí se lee lo siguiente (escribe Echevarria):
(...)
"Por ahora, baste señalar uno muy elocuente, que resuena en Amuleto, de 1999. Su relectura ofrece una pista inequívoca del sentido al que apunta la fecha de 2666. La protagonista de Amuleto, Auxilio Lacouture (personaje prefigurado, a su vez, en Los detectives salvajes), cuenta como una noche siguió a Arturo Belano y a Ernesto San Epifanio en su caminata rumbo a la colonia Guerrero, en Ciudad de Mexico, a donde los dos se dirigen en busca del llamado Rey de los Putos. Esto es lo que dice:
"Y los seguí: los vi caminar a paso ligero por Bucareli hasta Reforma y luego los vi cruzar Reforma sin esperar la luz verde, ambos con el pelo largo y arremolinado porque a esa hora por Reforma corre el viento nocturno que le sobra a la noche, la avenida Reforma se transforma en un tubo transparente, en un pulmón de forma cuneiforme por donde pasan las exhalaciones imaginarias de la ciudad, y luego empezamos a caminar por la avenida Guerrero, ellos un poco mas despacio que antes, yo un poco mas deprimida que antes, la Guerrero, a esa hora, se parece sobre todas las cosas a un cementerio, pero no a un cementerio de 1974, ni a un cementerio de 1968, ni a un cementerio de 1975 [fecha en la que se dicta el relato de Auxilio Lacouture]sino a un cementerio de 2666, un cementerio olvidado debajo de un parpado muerto o nonato, las acuosidades desapasionadas de un ojo que por querer olvidar algo, ha terminado por olvidarlo todo" (pp. 76-77)
Entonces para que consultar a Echevarria, no hay razón para que el susodicho quiera ocultar "el significado secreto de 2666", mas bien el también especula y lo hace con esa cita de Los detectives salvajes, "sino a un cementerio de 2666, un cementerio olvidado..."
Entonces para mi hay dos vías especulativas, una digamos "cientifica" que es la que sugiere el propio Echevarria y la otra sera la que cada uno de nosotros desarrolle. Sobre la primera, hay una alusión a 2666 como un cementerio del futuro, pero es una alusión que nos viene desde la ficción y no esta claro que es lo que nos quiere decir, acaso tal vez es el año de 2666, un año lejano pero que el escritor Bolaño de alguna manera, lo quiere trae al presente para que desde ese presente (que es la realidad de la novela)no se nos olvide a nosotros los lectores y así pueda sobrevivir al paso de los siglos hasta el fin del mundo cuando todo termine en un cementerio en el año 2666. Ademas para Echevarria el titulo 2666 sugiere lo siguiente:
"Y esta luego el titulo. Esa cifra enigmática, 2666 -una fecha, en realidad-, que actúa como punto de fuga en el que se ordenan las diferentes partes de la novela. Sin este punto de fuga, la perspectiva del conjunto quedaría coja, irresuelta, suspendida en la nada"
Es decir, nos esta sugiriendo que la fecha 2666 es algo así como una cuerda de amarra a esas 5 historias, el punto de fuga es de alguna manera también un punto de confluencia.
Y continua Echevarria:
"En una de sus abundantes notas relativas a 2666, Bolaño señala la existencia de la obra de "un centro oculto", que se escondería debajo de lo que cabe considerar, por así decirlo, "su centro físico".
Un centro físico (la ciudad de Santa Teresa) y un enigmático centro oculto, que para Echevarria "estaría indicando precisamente esa fecha, 2666,.."
No tengo mas tiempo, un saludo R Chiappe
Para mi 2666 alude a una fecha futura y a un gran acontecimiento. Una especie de libro de la revelación (Apocalipsis)pero que no esta anclado en lo divino, sino en el aspecto puramente humano. Así, 2666, podría ser el punto culminante en donde la humanidad se sobrepone a los crímenes y a las bestialidades, porque finalmente prevalecerá, el arte, el sentido común y la paz. Percibo una nota profética, pero no me queda claro hacia que apunta, acaso porque no necesariamente debe apuntar a algo, acaso porque esto es justamente lo que el escritor deseaba de sus lectores, inclusive inconscientemente...
R Chiappe
2666 sera el agno de la desaparicion del ultimo hombre sobre tierra.
plinio.
2666 es el año en que bolaño sera redescubierto y reconocido como el mejor escritor de habla hispana.
Bolaño habra visto alguna pelicula de Wong Kar-Wai ??????????
F.
2 + 6 + 6 + 6 = 20
"¡Mi novela se saca un veinte!", dice Bolaño.
Pensé que tendrías una interpretación tras tus tirulillos de critico, profesor y editor de un libro de Bolaño.
¿ Dónde quedó tus estudios?
2666 es el nombre del trineo con el jugaba cuando era niño.
Y con esta, ya tienes suficientes interpretaciones absurdas como para que nos cuentes la tuya, ¿no? El lector tiene curiosidad.
PB.
Creo que es justo. Tu teoría, Gustavo, por favor.
:-)
Mi teoría absurda era algo así como: todos los asesinatos se dan en los 90, acercándose al nuevo siglo, todo va empeorando, 1999 como el año del cambio al siglo XXI, así que podría ser una referencia de lo que viene en el próximo siglo, pero para no irnos tan lejos, lo ubicó en 2666, que además le debió haber parecido ideal a Bolaño pues al 666 paradigmaticamente el mundo lo relaciona con el demonio y es un número con una carga simbólica de maldad, pero también una etiqueta de nuestra cultura occidental. La cultura occidental es una hebra más de ese hilo conductor que mantiene a la novela como un todo sólido.
Creo que quizá tengo que hacer un ensayo sobre esto, pues no pienso que signifique una sola cosa, sino que Bolaño establece un juego de referencias con sus lectores, incluyendo las menciones en sus otros textos forman parte de este juego, de este rompecabezas que es el universo narrativo del autor, por lo tanto, su intención era precisamente esta: burlarse de los académicos y los críticos, tenernos a todos como bobos teorizando sobre algo que quizá no tenga sentido. Un geniazo, en mi opinión. Quisiera escuchar tu teoría, saludos.
Publicar un comentario