La semana de Everyman

Parece consenso absoluto: Philip Roth era un escritor enorme desde sus primeros libros, que incluyeron un éxito mundial inmediato como Portnoy´s Complaint (El lamento de Portnoy).

Era un autor con un lugar asegurado en la historia de la novela contemporánea con sus obras de madurez, las protagonizadas por su alter ego Nathan Zuckerman y reunidas en Zuckerman Bound (Zuckerman Encadenado).

Pero se ha convertido en un clásico, uno de los novelistas clave del último medio siglo, con las ficciones que está escribiendo, incansablemente, en los años recientes.

Cuando Salman Rushdie pasó por por Bowdoin College, hace unos tres meses, ante una pregunta al final de su conferencia, dijo que había sólo tres o cuatro novelistas extraordinarios en el mundo hoy, pero que uno de ellos estaba en un nivel muy distinto a los demás: Philip Roth.

Han pasado casi tres meses desde de que ese prestidigitador de las reseñas que es Rodrigo Fresán comentara, antes de su lanzamiento y leyendo un ejemplar de prueba, la novela más reciente del genio judío de New Jersey, Everyman. Ahora, por fin, Everyman llega a las librerías americanas pasado mañana (mi ejemplar llega un par de días después: ya tendré tiempo de comentarles algo acerca de esta novela, cuya historia, por cierto, no viene de la mano de ninguno de los narradores rothianos habituales, Zuckerman, Roth o el insoportable Kepesh).

El New York Times de hoy, rindiendo homenaje a la talla de este perpetuo candidato al Premio Nobel (él y Vargas Llosa son los voceados con mayor fuerza desde hace mucho tiempo), ha publicado una reseña de Everyman escrita, precisamente, por una ganadora del Nobel: Nadine Gordimer. Quienes no puedan acceder a esa reseña en el website del NYT la encontrarán aquí, en inglés obviamente, como primer comentario de este post.

A ratos, en su reseña, la novelista sudafricana parece estar firmando, en nombre de todos los escritores del mundo, una capitulación en favor de Roth, reconociéndolo como un ser superior. El comentario termina expresivamente: "Philip Roth es un triunfador magnífico en su intento de probar que Georg Lukacs estaba equivocado cuando formuló su sentencia acerca de la imposible meta del escritor que quiere abarcar en su obra la vida entera".

Imagen: caricatura-fotomontaje gfp sobre una fotografía promocional de Random House.