Mensaje de Yrigoyen

Sobre los poetas post-2000 y las pasadas polémicas

El poeta José Carlos Yrigoyen tiene ya un nuevo libro en la puerta del horno (Horoskop, se llama, y aparecerá muy, muy pronto en librerías peruanas y de Santiago de Chile, Madrid, Buenos Aires y Ciudad de México).

El de Yrigoyen, como saben, fue el nombre más mencionado en la reciente encuesta de este blog sobre poetas post-2000, y, a raíz de ese resultado, me escribió un par de mensajes de los que --autorización mediante-- cito algunos párrafos:

"No se qué tan visible soy entre los demás poetas como dices. Me parece que soy más visible por esas dos entrevistas que di hace más tres y año y medio respectivamente, lo cual no es ningún orgullo para mí... y reconozco que si bien hay muchas ideas que mantengo todavía de esas entrevistas, también he ido cambiando otras (lo cual es lo mejor de las polémicas: entre tanto insulto y basura, siempre hay gente que da argumentos y uno puede aprender de esos puntos de vista ajenos). Reconozco también el tono beligerante, gratuito si quieres, y en algunos momentos excesivo. Sí, pues, me excedí. Lo importante, creo, es aceptarlo, y seguir manteniendo las ideas centrales que generaron la polémica mediante armas menos aparatosas.

"Creo que en el fondo, nuestras ideas sobre la poesía actual no son muy diferentes (lo diferente es el tono en el que las hemos expresado, nada más) y ambos estamos de acuerdo en el declive sensible que ha sufrido nuestra tradición poética en los últimos años. Aún, claro, mantenemos un buen nivel, pero no tan indiscutible sobre otras tradiciones latinoamericanas como antes. Pues en los 60 y 70 Perú tenía con Brasil la mejor tradición poética del subcontinente; ahora seguimos bien, pero sin figuras nuevas que descuellen como antes. Es una realidad difícil de aceptar para algunos poetas del 80 o del 90, y es entendible; lo que no entiendo es que siempre se tomen estas consideraciones como algo personal, como si estos análisis estuvieran directamente destinados a "desprestigiar a Kloaka" o "atacar a Neón". Son círculos de los que se ha hecho muy difícil salir.

"Si debo quedarme con algunos nombres de los nuevos, esta de hecho Manuel Fernández (Octubre tiene páginas impecables; quizá sea un poco pretensioso, pero hay mucho talento en ese libro), Andrea Cabel (deberías leerla, es muy buena) y la Romy Sordomez. Creo que ahí está el camino, creo. Y a ellos añado un nombre que me parece tan fundamental como los otros tres: el de Jerónimo Pimentel. Su primer libro me gusta mucho, y el que publicará seguramente este año es mejor todavía. Esos cuatro —Fernández, Cabel, Pimentel, Sordomez— son, creo, lo mejor que he leído en los últimos años, lo que más destaca. No descarto que existan otros poetas tan buenos como estos, pero de los cuarenta y pico nombres que la gente suelta sobre los poetas "Post-2000" apenas si he leído algo más de la mitad. Hay que tener en cuenta que muchos de los nombres mencionados en los comments sobre la encuesta muchas veces son de amigos cercanos que escriben, compañeros de algún grupo poético juvenil, etc.

"Si revisas el blog Urbanotopia encontraras cerca de 130 poetas jóvenes en actividad. ¿Es esto real? ¿Será cierto esto? Lamentablemente, parece que no hay criba ni filtro a la hora de establecer los nombres de los jóvenes que escriben actualmente y tienen algún mérito. La profecía lanzada por Mirko Lauer en 1979, en el primer número de HH, sobre que "las próximas antologías de poesía peruana serán tan largas como una guía de teléfonos" parece haberse convertido en una ominosa realidad".

Hasta allí las cartas.